Зарегистрированны 181 дольщик, возможно погрешность результатов голосования данной группой не будет сильно отличаться от результатов на общем собрании. Предлагаю устроить пробное.
Пожалуйста, укажите E-mail, который вы использовали при регистрации, на него будет отправлена инструкция по восстановлению.
E-mail *
Пароль успешно отправлен, проверьте свою почту.
Зарегистрируйтесь, используя свой аккаунт в соцсетях:
Зарегистрированны 181 дольщик, возможно погрешность результатов голосования данной группой не будет сильно отличаться от результатов на общем собрании. Предлагаю устроить пробное.
Многие воздержались. Сомнения?
в четверг наблюдал одновременно:
1) как один товарищ кавказской национальности оставил свой ниссан тиана поперёк дороги возле дома 51Б, ушёл не оставив номера телефона на панели, люди не могли отъехать от дома и из наземной парковки.
2) мелкое дтп в 15м от будки охраны, притёрлись две машины. Дпс-ников вызывали даже.
Это я к тому что, если разрешить стоянку - ситуация будет только ухудшаться
С одной стороны, да. С другой стороны, даже если будет просто заезд во вдор без круглосуточной стоянки, ничего не изменится. Так же будут уроды парковать и биться.
Но давайте дождемся голосования собственников, если оно, конечно же будет.
Кстати, насколько я понял, соседний Пеликан (шелдомский дом) проголосовал за закрытие двора для парковки. Только 1 час на загрузку-выгрузку и досвидания.
Плюсы в том, что всегда можно подъехать и выгрузиться, потом перепарковаться на улице.
Посмотрим, что решат 1000 собственников ЖК Лазурный
а когда было голосование в Пеликане? в этом году во двор не заглядывал, но в прошлом там всегда всё битком было!
Соседний дом, кирпичная десятиэтажка - там открытый двор, всегда битком. Следующий дом, монолитная шестнадцатиэтажка Пеликан - там закрытый с самого начала.
Голосование наверняка будет в заочной форме, но можно донести позицию большинства до Никитина. Грубо говоря решение нужно сейчас, а голосование может длиться вечность.
Логично было бы голосовать сразу после собрания собственников домов 1,2. Кто-то высказывал пожелание поприсутствовать на этом самом собрании, может стоит как раз-таки там и поднажать на представителя УК (кто там к нам приходил в прошлом году?). Пусть новичкам и объявят сразу поставленный вопрос - пришел за актом - голосуй, а остальные - пришел за платежкой - голосуй.
В соседнем шелдомовском доме (рядом с Пеликаном) машины из двора убрали где-то пару месяцев назад. Но все равно находятся люди, которые видимо как то договорились и продолжают ставить там свои машины. Простым смертным - только для разгрузки. У меня товарищ снимает там квартиру, говорит, что если не договорится на счет парковки во дворе - придется съезжать в другое место. Для него парковка на улице непремлима - машина далеко не из дешевых!
А вот в одном доме на Рахова/Шелковичная тоже была проблема с парковкой и вечно "забитый" двор. Но когда сменили УК и выбрали Совет дома - во дворе навели порядок, сделали доп. парковочные карманы, закрыли двор для въезда чужих (кроме погрузки-разгрузки), пересчитали жильцов с машинами, готовых скинуться по символической сумме (точно не знаю какой), нанесли разметку для парковки и провели жеребъёвку мест и выдали "счастливчикам" ключи от въездных ворот. (потом собственники сами менялись своими местами друг с другом, чтобы парковаться поближе к подъезду). Почему то мест хватило всем желающим, кто не захотел скидываться - паркуется на улице. В итоге все довольны, у каждого машина стоит на своем месте - не впритык к соседней машине. И дом получил доп. деньги на благоустройство, новые газоны, установку механизма ворот с пультом и т.д.
Так что если у нас не получится оставить двор совсем без машин (запретить въезд), то может стоит подумать о таком варианте. Чтобы не заставляли двор полностью, а заезжало только установленное количество машин со своим персональным местом. И установить за это какую то плату, либо разовую, к примеру 10-20 тыр, либо ежемесячную 1-5 тыр., что предпочтительнее, так как эти деньги можно будет пускать на что-то полезное (ту же оплату охраны и выкинуть из платежек 184 руб - пусть за нее платят водители).
Моё мнение, даже при закрытом дворе ( разрешен вьезд для погрузки/выгрузки) он всегда будет частично заполнен авто. При разрешенной стоянке - будет просто месево из машин.
1000 квартир это очень много. Это две 12-подъездных 10 этажки!
мне кажется что запрет приведет к тому что во дворе будут парковаться те кто "договорились" или просто кто болт на все забили, учитывая что квартир очень много бороться с ними ни сил ни нервов не хватит.
Вот и я про то. Так пусть в этом случае оффициально оплачивают свою парковку, а деньгу пусть идут на общественно-полезные дела, к примеру охрану, освещение мест общего пользования, видеонаблюдение, домофоны и т.д. и чтобы эти статьи исчезли из платежек жильцов всех домов!
А я не гордый, найду место для парковки и на Астраханской.
официально можно на стоянке проплатить, я узнавал вопрос 3х тр. за место (на открытой). Если места во дворе будут платными, то только если как вы говорите, чтоб деньги на общее дело шли, и сумма была соответствующая.
Да, но только все равно мест не хватит! Все захотят ставить авто поближе к дому. Все буду готовы заплатить. Парковок поблизости очень мало. Они уже все забиты. В выходные и на Астраханской уже сложно встать. В субботу видела как эвакуатор увозил машинки, правда с тротуара на въезде в Лазурный.
Жеребьевка? Мне кажется не справедливо к людям, к которым удача повернется не тем местом.
У меня вопрос ко всем!
Приехал Ваш сосед домой, заехал во двор на разгрузку. Час прошел, а он не уехал. А если таких соседов будет 20???
Кто будет за этим следить? Какие санкции??))
Следить, контролировать, вести учёт должна охрана. А какие у нее ещё функции? На шлагбауме берётся тел. и номер квартиры (создаётся список). В Пеликане это так работает. После предупредительного звонка - эвакуация. (до этого обычно не доходит, но у охраны должна быть воля и средства исполнить).
LeXXXa64, по поводу платных мест. Сформулируйте как этот вариант должен звучать для голосования? Можно добавить, если он будет всем понятен.
"Платная парковка на ограниченном количестве мест (не более 100 машин) с перечислением средств на общественные нужды", вот только 40 человек уже проголосовало и повторно отдать свой голос за этот вариант не получится. Эту бы идею подкинуть в УК, чтобы как то продумали и включили в список для голосования по этому вопросу.
Только сперва надо "дорботать" этот вариант:
1. просчитать возможное количество парковочных мест, чтобы машины никому не мешали с нанесением разметки
2. определить плату за пользование местами (единовременная покупка места, ежемесячная аренда, либо ежедневный тариф по принципу "кто раньше встал, того и тапки")
3. определить механизм распределения парковочных мест между всеми желающими (если не жеребъёвка, которую можно сделать ежемесячной, чтобы никому обидно не было, то можно устроить аукцион - кто больше готов заплатить, тот пусть и ставит, это позволит собрать больше денег)
4. выбрать "целевое назначение" для получаемых денег (на мой взгляд - это оплата общественных коммунальных услуг, включая охрану)
5. ну и самый "геморрой" для УК - разработать и легализовать механизм приходования этих средств согласно действующему законодательству, чтобы оградить себя от нападок со стороны "недовольных" с привлечением налоговых органов (ну я думаю им там виднее, как это сделать)
Вот только каждый из пунктов предусматривает несколько вариантов, по каждому из которых придется делать голосование
как вариант организации платной парковки на территории комплекса - нанести разметку предполагаемых мест стоянки автомобилей, пронумеровать их и установить блокираторы на замках. Оплатил за неделю/месяц/год - получи ключи от блокиратора и пропуск для въезда во двор
Ну тоже вариант, хотя на мой взгляд блокираторы как-то не совсем эстетично смотрятся. За въездом лишних машин пусть смотрит охрана, а уж проплатившие место сами разберутся, кто их место занял
ИМХО: квартир будет 1000, пусть 100 машиномест найдется во дворе, а это 1/10 часть, т.е. если места разыгрывать метдом жеребьёвки, то раз в 10 дней/недель/месяцев тебе с некой вероятностья может обломиться условно-халявное местечко, а если вдруг не подфартит и еще на 10 временных промежутков останешься в пролете, а платить я так поняла нужно будет исправно...Если по очереди, то раз в 10 дней стоять на парковке - тож на мой взглад сомнительное удовольствие, не считая потенциальных скандалов и неровотрепки
"платить я так поняла нужно будет исправно..." - Зачем платить, если тебе "не обломилось"? Платят те, кто ставит машину. И кого жеребьёвка/аукцион не устраивают, как и перспектива "то ставить, то не ставить машину во дворе" - могут в них не участвовать, а искать место на Астраханской/Рахова/Чернышевского.
Я просто предлагаю это для уменьшения количества машин во дворе (в том случае, если совсем их убрать не получится)! Чтобы двор не заставляли так, что пройти будет невозможно!
Территория двора только для погрузки-выгрузки. Никаких стоянок под окнами, ни платных, ни бесплатных. Плохая идея .
Покупая квартиры все знали, что во дворе ставить машины не разрешат, кроме официального паркинга. Всех все устраивало, так что сейчас изменилось?
Кто хочет собственное парковочное место - покупайте домик в деревне, если денег не хватило на гараж или место на стоянке.
Вот это поворот!!! glukusа уже "свои" "мочат".
Складывается ощущение, что Ptelka совсем недавно участвует в "баталиях", в том числе и по поводу парковки и видимо не совсем в курсе в каком ключе эти обсуждения проходили. Поэтому:
1. Вопрос с парковкой машин во дворе не решен даже сейчас, не говоря уж о том, что на тот момент когда покупали квартиры.
2. Про 1,5% "вступительного взноса" тоже знали все, всех все устраивало. Однако... (пролистайте темку на досуге).
3. Про парковочные места за деньги - это всего лишь предложение, которое можно обсуждать как и любое другое.
4. Говорить о том, кому что и где надо было купить и у кого на что не хватило денег (точно также как и выдавать свое мнение за единственно верное) на мой взгляд не совсем корректно.
Ptelka в чем то права! По хорошему покупая автомобиль человек изначально должен задуматься где он его сможет ставить и сможет ли он нести определенные траты по размещению своего автомобиля! У нас же в России делается наоборот ))) сначало мы все покупаем тазики на колесах а потом ноем везде и думаем куда же его поставить))) и самое главное каждый обладатель тазика на колесах норовит поставить его ближе к себе (если бы была возможность и в подъезд бы загнали)))
Тут надо жесткое и сильное решение от УК Фридом; нет нельзя и все !!!!! И пускай ходят жалуются обладатели тазиков, ноят на всех форумах, пальцы гнут у будки охраны - просто не обращать на это внимание и они сами (обладатели тазиков) поймут что ничего не добьются и уйдут на платный паркинг (наземный или подземный) или на платные автостоянки)))))
По поводу трат, гаражи и паркинги окупает полис каско, а с учетом того, что мою прошлую машину побили по кругу, я щас к этому отношусь уже философски.
УК не может решить этот вопрос без голосования, так что ждем. Выше предлагались здравые идеи с конкурсами, аукционами и т.д., но в нашем комплексе с 1000 квартирами, врядли стоит ожидать что то адекватное)
ЗЫ. Платные автостоянки, хороший вариант, когда они есть в шаговой доступности, я надеюсь, что в будущем будет реализован проект под Астраханской с платной подземной парковкой.
Да по мне нечего играть в демократию))) Запретить волевым решением и все!!! К сожалению такой вариант наврят ли выполним)))
Да вроде ни кто ни кого не мочит, просто обсуждаем)
Действительно, покупая квартиру в лазурном, лично я ожидал, что машину ставить нужно будет за пределами, но пока есть места, почему бы и не парковаться.
Будет решение собственников о закрытии, значит буду парковать на Астраханской / Рабочей / Шелковичной / Пугачева / Хользунова, не будет там места, буду парковаться на работе, мне 20 минут сходить не напряжно. Честно говоря, за последние 6 лет прожил в разных местах, везде была возможность запарковаться, либо во дворе, либо на улице, поэтому и в лазурном проблем не вижу, место найду всегда)
В этом вопросе наши взгляды совпадают полностью. Ситуация аналогичная, особых проблем не вижу. Честно говоря такое "обсуждение" уже набило оскомину. Обсуждали-обсуждали, каждый высказался (см. другую ветку с фото парковки во дворе ЖК Триумф), приходит новый человек на форум, повторяет то, что было сказано 50 раз теми же словами и начинается все с начала, начиная с того, что в России только несколько человек умных, а все остальные идиоты и заканчивая советами кому что и где надо было покупать. По существу никакого обсуждения, в основном позиция "мое мнение самое правильное". Алексей - молодец, предложил вариант. Хороший он или плохой - обсуждай, аргументируй. Только у кого-то то ли аргументов нет, то ли от своей позиции отступать как то не с руки.
А в демократию и правда нечего играть. Это хочу, а это не хочу. Вот и принимай каждый раз волевое решение.
В защиту теории закрытого двора от машин, у меня авто стояло во дворе, на крышу что то уронили, немного покоцали, такое оущение, что при установке сплита или при стеклении лоджии, пока не понятно, кто именно.
По смыслу это больше в защиту теории избавления от нерадивых строителей, установщиков сплитов и т.д.
Вы уже являетесь экспертом!
Вы переходите нас сторонний ресурс, нажмите Перейти если хотите посетить ресур или Отмена чтобы этого не делать.
Для того чтобы совершать действия, нужно авторизоватся.
Заполните данные формы и отправьте заявку на добавление новостройки в базу.
Имя *
Компания
Должность
Телефон
Название ЖК *
Ссылка на сайт ЖК *
Заполните данные формы и закажите обратный звонок.
Имя *
Телефон *
Email *