!!!! ВНИМАНИЕ !!!!! СОБРАНИЕ!!!!!

Ответ на ?order=1&&cmt=1311876 - комментарий от /users/emk/ - emk

8 минут назад
По поводу чего проголосовать??? По поводу закрытия двора?

Проголосовать по вопросам, поставленным перед собственниками жилья

Заочное голосование выгодно не этим, а тем что скорее всего кворума не будет. Если его не будет, то и решений никаких принято не будет. 

Камеры видеонаблюдения тоже хотелось бы увидеть

Проголосуем за закрытый двор без машин и ограждения не понадабятся ))))))

ДАЕШЬ ЧИСТЫЙ ДВОР БЕЗ МАШИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВСЕХ НИЩЕБРОДОВ (не купивших места в паркинге) НА ШТРАФСТОЯНКУ))))))))))))))

А те, кто ставит на стоянках или в своих гаражах - про них что скажешь? Или обязательное условие - это паркинг? Весна пришла, олигархические олигархи проснулись.

Лично я говорю про тех нищебродах которые ставят свои тазики на придомовой территории!!! Нормальные владельцы машин ставят свои машины на паркинге, гаражах или на оборудованных автостоянках. 

На счет олигархов я не понял???  Лично я простой госслужащий и могу позволить себе автостоянку ибо с ней даже удобнее т.к. не переживаешь за то куда машину поставить и есть ли место

Ответ на #cmt_1312537 - комментарий от /users/trosinda/ - trosinda

28.03., 17:03
Есть две ситуации.

1. Самая распространенная. Люди, которые ставят машины во дворе, в большинстве случаев поступают так не потому, что им жалко денег или их нет, а потому что им так удобнее. Встал утром - вышел из подъезда и сразу же в машину. Очень удобно. Самое интересное - это то, что 90% таких машин не мешают никому вообще. Это факт. Есть отдельные экземпляры, которые ставят так, что пробраться к подъезду трудно, загоняют на газон и т.д. И отношение к таким владельцам соответствующее. Бороться с таким хамством надо, не спорю (охрана вперед). Но "гневные" тирады противников парковки распространяются абсолютно на всех, кто поставил авто во дворе. Скажите мне, пожалуйста, что, очень помешали машины, которые стоят в парковочных карманах, которые, в общем-то, специально для этого и предназначены? Или машины, стоящие вдоль забора, там, где мусорка?

Жило мало людей в домах - было много места, поставить можно было абсолютно свободно, в любое время. Ставили многие во дворе, да потому что так удобнее и никому не мешаешь. Стала напрягать сегодняшняя ситуация - ушел на стоянку. Главное в такой ситуации - не создавать проблем другим людям и бороться надо как раз с теми, кто их создает, а не кричать истерично на каждом углу "ни одной машины во дворе".

Высказывания типа "я потратился на паркинг, почему другие должны ставить бесплатно во дворе" или "перед покупкой квартиры надо было купить гараж" - это, по моему мнению, полная бредятина и еще большее проявление нищебродства.

Или кто-то купил место на паркинге или гараж только для того, чтобы не мешать детям прыгать и скакать по площадкам и не нюхать выхлопных газов? Давайте не будем лицемерить, казаться такими ответственными, правильными. Говорите "по-чесноку" - сделали это только потому что вам так удобнее, безопаснее, проще и т.д.

Полностью двор не закроют, да и это абсурд, единственное возможное ограничение - въезд для погрузки-разгрузки или не ставить на ночь. Возможно, что машин во дворе и станет меньше, но интенсивность движения - на вряд ли. Да, это было бы здорово, что детишки на великах и роликах катаются, фонтанчик плещется и т.д. Но надо быть реалистами. Приехала мамаша с магазина с маленьким ребенком и сумками и что дальше??? Да на хрена ей эти фонтанчики? ей до дома как бы эти сумки дотащить.

"У меня машина на паркинге - я нормальный владелец машины, все остальные - нищеброды на тазиках." А чем нормальнее того владельца, который поставил машину там, где она никому не мешает, в парковочный карман, например??? Ты можешь поставить машину на паркинг, при этом зайти в лифт и плюнуть или написать на стене.

Давайте измерять "нормальность" не потому кто где ставит свои авто, а по тому кто как относится к окружающим.

"ДАЕШЬ ЧИСТЫЙ ДВОР БЕЗ МАШИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Бревно на плечо и броневик к подъезду (то есть на паркинг)!

2. Не исключаю возможности, что у некоторых людей просто нет денег на паркинги по безумным ценам. Но эту тему вообще не считаю корректным обсуждать, а тем более давать советы вроде "пусть тогда продают свои тазики".

Не лицемерю. Сейчас ставлю на ночь машину на стоянку. Потому что мне так удобно. Я не пострадаю от закрытия двора, хуже мне не станет.

Считаю правильным объективно смотреть на проблему, тем более такую непростую как с парковкой, а не считать свое мнение единственно верным. Наверное в этом и есть секрет уважительного общения с окружающими людьми. Употреблять слова вроде "нищебродов на тазах" (возможно, не вполне понимая смысла слов), "сопли и слюни владельцев тазов" - вот это как раз нежелание слушать и полный игнор мнения других. Писать лозунги - дело не хитрое.

В своем "опусе" абсолютно не старался оправдать парковку во дворе. Я против бесконтрольной и хамской парковки. Обходить приходится только те машины, которые припаркованы не по правилам. Попробуйте честно ответить (ну хотя бы про себя, не вслух) на те вопросы, которые я задал. Может хотя бы интонация поменяется. Менять чье-то мнение не вижу смысла.

А младшего ребенка одного на площадку не выпущу даже если закроют двор, хотя бы потому, что машины все равно будут заезжать как бы кому этого не хотелось.

"Все решит УК". Должны решать собственники, разве не так?

Я высказываю свое мнение, имею на это право! Если оно кому то не нравится это их проблемы! Любое мнение должно быть на чем-то основано. Высказал мнение - ну и высказал. Кто запрещает-то?

"Не однократно сталкивался в нашем дворе с хамами", "И таких водил у нас во дворе большинство..."

Не спорю, что такие есть. Даже когда человек паркуется перед подъездом и его спрашиваешь "Зачем, есть другие места" слышишь в ответ "А мне завтра с ребенком с утра выезжать надо" - не могу понять и оправдать такое поведение. Но таких - меньшинство, поверь, живу здесь уже год, со многими общаюсь. От многих, например, слышал "Мне западло парковаться на газон или перекрывать вход в подъезд, подожду когда освободится место".

"Когда выношу мусор или иду в магазин то никогда не пропущу машину пока сам не дойду куда шел))) и мне пох сколько он там или они  будут сигналить и т.п.))))))) Это общедомовая территория и я буду вести себя так как принято на общей территории)))) пусть ждут пока я дойду и только потом заезжают, паркуются))))" Это как? Типа "я такой красавчег вышел мусор выносить, все остальное мне пох???" Для движения пешеходов предусмотрены тротуары. Неужели трудно пройти по ним или хотя бы встать, чтобы пропустить авто? И кто сказал, что именно так нужно вести себя на общедомовой территории?  Или проще уподобиться тем, которым "все пох"???

 Неужели трудно пройти по ним или хотя бы встать, чтобы пропустить авто? И кто сказал, что именно так нужно вести себя на общедомовой территории? 

Отет; по тратуарам пройти не возможно иногда из-за того что они были не чищены и из-за того что их перегараживают машины. А кто сказал и где это написано что так нельзя вести себя на общедомовой территории! Ключевое слово ОБЩЕдомовой и поэтому если я иду по общей дороге то почему я кому то должен уступать? дойду до места назначения и тогда езжайте дальше.! вф скажите это вредность и может быть глупость, но такова ситуация в нашем дворе и так я буду делать (пока не задавят)))))) тьфу-тьфу))))))))

"А кто сказал и где это написано что так нельзя вести себя на общедомовой территории!"

Да никто не сказал, это элементарные правила взаимного уважения.

"я иду по общей дороге то почему я кому то должен уступать".

Один в один позиция тех, "кому пох". Чего можно требовать от других, если сами поступаем не лучше.

Наташа, как говорится, в семье не без урода. Встречаются разные экземпляры. Все их видят, все о них знают.

Вот ты сфотографировала троих пациентов, а остальные 93 стоят нормально... Вопрос контроля со стороны УК (охраны), ну и, конечно, сознательности самих жильцов. 

Агитировать кого бы то ни было нет ни малейшего желания. Все уже взрослые давно.

Чтобы не было всех этих непоняток надо вести себя по-человечески, а не по принципу "мне пох".

На небеса не забирался, по двору хожу ежедневно, с детьми гуляю, с людьми общаюсь (в том числе и с теми, которые ставят авто во дворе). И говорить о том, что они быдло, дебилы или нищеброды у меня даже мысли не возникало. Пообщайтесь с людьми (не только с теми, которым "все пох") и тогда может вы поймете, что не стоит обощать и распространять свое мнение на всех.

Быдло человек или нет зависит не от того, заезжает он во двор или нет. Очень жаль, что не все этого понимают.

И Вам спасибо (к сожалению, не знаю имени) за содержательный диалог. А я надеюсь на то, что Ваше мнение о людях все же хоть немного, но изменится в лучшую сторону.

На таких собраниях никакого решения принять невозможно в принципе. УК озвучила свои предложения, попыталась ответить на вопросы. Будет бюллетень, будет заочное голосвание, позиция УК понятна. Что еще можно было ожидать?

Как озвучил Никитин тариф на содержание жилья вырастет на 1,1 руб. с 1 кв.м.

Сан Саныч  это который начальник участка? Он и начинал собрание. Когда он утонул в вопросах, криках и орах, вести стал Никитин.

По домофонам, насколько я понял, будет решен вопрос когда будет смонтирована система доступа (на все ворота, калитки). Никитин вместе с директором охранного предприятия обещали монтаж до июня.

Голосование - по бюллетеням, которые будут у Юли в ближайшие дни. Проголосовать можно будет в течение двух месяцев, после чего будут подсчитываться голоса.

Даже не в апреле, а марте. Теперь говорят про июнь.

Ответ на #cmt_1313694 - комментарий от /users/glukus/ - glukus

два часа назад
Ответ на #cmt_1313694 - комментарий от /users/glukus/ - glukus

два часа назад
Ответ на #cmt_1313694 - комментарий от /users/glukus/ - glukus

48 минут назад
Для тех, кто не попал на собранние, попытаюсь сформулировать основные моменты.

Если что пропустил - добавляйте.

1. Увеличение тарифа на содержание жилья - по словам Никитина на 1,1 руб. с 1 кв.м. в связи с повышеием услуг по договорам с лифтовиками, повышением тарифов на вывоз мусора, планируемой заменой ламп на светодиодные (называют это мероприятиями по энергосбережанию).

2. Полного закрытия двора для въезда автотранспорта не будет. Парковка только в строго отведенных местах. Въезд только собственникам. Планируется поставить знаки.

3. До июня планируется монтаж системы допуска людей и автотранспорта на территорию. Соответственно, подключение домофона.

4. Директор охранной конторы получил приличных люлей от жителей за работу (наверное, неработу) своих сотрудников, открытый по ночам шлагбаум, стоянку на территории авто строителей и т.д.. Соответственно, охрана отхватила тоже.

5. Охрана отвечает только за общее имущество дома, за личные вещи, оставленные собственниками около дверей, ответственность лежит на самих собственниках.

6. В случае парковки авто на газонах, детских площадках, перед подъездом и т.д. предложено вызывать ДПС. Даже вызвали наряд ради эксперимента, но приехал он или нет - не знаю.

7. Если есть замечания по вопросу работы охраны - звонить лично директору, телефон которого обещали повесить на доске объявлений.

8. В случае поломки лифтов, неправильной их работы - звонить в диспетчерскую и оставлять заявку. Телефон не знаю, лучше уточнить у Юли. Может быть написано в лифтах.

9. Кладовки, которые построили около мусоропровода - незаконные и будут демонтироваться (слова Никитина).

10. Голосование - по бюллетеням, которые будут у Юли. Проголосовать можно будет в течение двух месяцев, после чего будут подсчитываться голоса.

11. Куда направлены деньги, собранные с собственников (1,5%) ответа как такового не было. Зато было сказано о том, что тех, кто не оплатил эти 1,5% еще очень много. Как вариант для таких собственников - целевой взнос в платежках. Размер взноса не запомнил.

12. Скорая и ППС не понадобились.

По тому как все это будет реализовано и сроки - лучше к Юле, в УК , почему так, а не иначе - не знаю.