Последний шанс!!!!

Реально, ребята молодцы!!!!!!
И если результат будет, думаю, мы с вами будет, ой, блин, сглазить боюсь, ...пойду голосовать за ЛДПР, а если нет - то против свехhttp://www.homechart.ru/fckeditor/editor/images/smiley/msn/shades_smile.gif />

Членам ИГ вобще-то полагается принимать активное частие в подобных действиях  и потом информировать остальных дольщиков, а у вас кажись наоборот)

Вылазят ведь такие "доброжелатели", наверное из тех, кому ИГ поперек горла встала. Так всегда бывает, господа, вы должны быть готовы, что вам будут мешать. Но вы молодые и всего добьетесь, так держать!http://www.homechart.ru/fckeditor/editor/images/smiley/msn/shades_smile.gif />

Текст обращения не хотите опубликовать? Или это секрет?

Нет, это не секрет, просто на данный момент это не актуально. Обращение подписано и отправлено.  А выложить обращение, что бы развести демагогию, считаю не целесообразно.

Извините, но это непонятно мне. Выложить ходатайство липовое- целесообразно. А обращение, написанное с благой целью - нецелесообразно. Хм...  Пришлите хоть в личку, пожалуйста.

Какое ходатайство липовое? насколько я помню, оно было выложено на сайте РР и подписано Зольниковым С.Н. в чем липа то?
ДЛЯ СПРАВКИ:
ХОДАТАЙСТВО — официальная просьба или представление, адресованное гос. органам. Х. может рассматриваться как одна из форм обращений граждан (наряду с заявлениями, петициями)-
ЭТО  НЕ ГАРАНТИЯ!!! согласно словарю Даля — « НЕ ручательство, Не поручительство,  НЕ порука,  НЕ обеспеченье, Не залог, НЕ ответ (с ответом), НЕ заверение, НЕ заверка.
 Так к чему такая паника?  и столько внимание этой бумаге? От этих демагогий вы ждете реальных результатов?

липа в том, что в ходатайстве обращение от дольщиков, которые не подписывались под ним.
И не я написала под документом "ходатайство" следующее:
"Предлагаю обсудить этот документ..."
От демагогий ничего не жду. Мое внимание обращено не к ходатайству, а к тому, что в тексте обращения в думу.
Поэтому попросила не субъективную оценку текста, а  самоё текст.
За справку спасибо.

 Оля, ну зачем? Карина приходила на пикет. У меня были и письмо в думу и обращение к администрации. Не надо! Расберемся сами! Вы можете,  подскажите. Вам уже заселяться, а мы ждем с моря погоды.

Пети́ция (в России также известно, как Хода́тайство; лат. petitio) — индивидуальное или коллективное прошение, подаваемое в органы государственной власти или органы местного самоуправления в письменном виде.

Финансовое оздоровление может быть введено арбитражным судом (при предоставлении лицами, заявляющими ходатайство о переходе к этой процедуре, соответствующих гарантий) даже в случае, если первое собрание кредиторов проголосует за обращение в суд с ходатайством о введении внешнего управления или конкурсного производства. В связи с этим вызывает определенную настороженность положение Закона о банкротстве о так называемых третьих лицах, которые, не являясь ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, наделяются полномочиями, аналогичными тем, которые предоставлены учредителям (участникам) должника или собственнику имущества должника – унитарного предприятия.

В ходе наблюдения при проведении первого собрания кредиторов с инициативой применения процедуры финансового оздоровления могут выступать следующие лица:

• должник – на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества унитарного предприятия;

• учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия;

• третьи лица.

При обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления вышеназванные лица обязаны представить ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее, чем за 15 дней до даты проведения собрания кредиторов.

В двух случаях указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы могут направляться и не в адрес первого собрания кредиторов:

1. К собранию кредиторов, проводимому после отмены определения об утверждении мирового соглашения.

2. Непосредственно в арбитражный суд, когда Закон о банкротстве предусматривает введение финансового оздоровления при отсутствии решения собрания кредиторов о введении какой-либо процедуры, либо вопреки воле собрания кредиторов, на котором принято решение о введении внешнего управления или конкурсного производства.

При подаче ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления учредителями (участниками) или собственником имущества должника – унитарного предприятия указанные лица сообщают собранию кредиторов и суду сведения о предполагаемом обеспечении исполнения должником обязательств, предлагаемые ими сроки финансового оздоровления и удовлетворения требований кредиторов. К ходатайству прилагаются:

• план финансового оздоровления;

• график погашения задолженности;

• протокол общего собрания учредителей (участников) должника или решение органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия;

• перечень учредителей (участников) должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления;

• при наличии обеспечения исполнения обязательств должника – сведения об этом обеспечении.

В соответствии с Законом о банкротстве исполнение должником обязательств по погашению задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством и другими способами, не противоречащими закону.

Ходатайство о введении финансового оздоровления третьим лицом (лицами) может быть подано только по согласованию с должником. Это ходатайство должно содержать сведения о предлагаемом третьим лицом обеспечении.

Лица, представившие обеспечение исполнения должником обязательств и подписавшие соглашение об этом, несут ответственность за неисполнение должником обязательств в пределах стоимости имущества или имущественных прав, представленных в качестве обеспечения.

Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления подлежит немедленному исполнению. Оно может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой IV АПК РФ.

План финансового оздоровления должен также содержать финансово-экономическое обоснование получения средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, устанавливать предполагаемые сроки и формы получения этих средств, а также другие данные, позволяющие сделать вывод о реальной возможности исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

Невыполнение плана является основанием для отстранения руководителя должника от должности. План финансового оздоровления не подлежит обязательному утверждению арбитражным судом.

График погашения задолженности должен иметь письменную форму и подписываться лицом, уполномоченным учредителями (участниками) должника или собственником имущества должника – унитарного предприятия. График подписывается также лицами, предоставившими обеспечение, при наличии такого обеспечения на момент утверждения графика собранием кредиторов.

Непогашение задолженности в установленных графиком размерах, также как и нарушение установленных графиком сроков удовлетворения требований, признается неисполнением должником графика погашения задолженности. Эти обстоятельства дают учредителям (участникам) должника, собственнику имущества должника – унитарного предприятия, а также лицам, предоставившим обеспечение, право не позднее, чем через 14 дней с даты, предусмотренной графиком погашения задолженности, обратиться к собранию кредиторов с ходатайством об утверждении внесенных в этот график изменений.

Статья 76. Ходатайство о введении финансового оздоровления

1. В ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

2. При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Временный управляющий обязан предоставить кредиторам возможность ознакомления с указанными документами.

Статья 91. Последствия неисполнения обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности

Неисполнение лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, своих обязательств, вытекающих из предоставленного обеспечения, в срок, установленный пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, влечет за собой ответственность указанных лиц в соответствии с гражданским законодательством.

1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.

Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.

2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида."

Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе

Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении сделки знала или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом интересе.

При переходе обязанностей по такой сделке к лицу, в интересах которого она была заключена, последнему должны быть переданы и права по этой сделке.

Отношения по возмещению вреда, причиненного действиями в чужом интересе заинтересованному лицу или третьим лицам, регулируются правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 362. Форма договора поручительства

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Рассмотрим некоторые практические аспекты применения в банковской практике правовых способов обеспечения обязательств, связанных с привлечением дополнительного должника.

Особое внимание здесь следует уделить использованию поручительства и банковской гарантии как способа предоставления кредита. обеспечительный принцип, который позволяет объединить их в особую группу, заключатся в том , что исполнение обязательства должником гарантировано обязательством других лиц перед кредитором, которые гарантируют всем своим имуществом исполнение должником его обязанностей. Кредитором в этом случае приобретает право общего залога, то есть возможность обеспечивать свое требование всем имуществом тех, кто принял на себя обязательство. Право общего залога не является залогом в точном смысле данного слова, поскольку залог – это вещное обеспечение, предметом которого может быть определенная имущественная ценность, при ее реализации кредитор-залогодержатель имеет преимущественное право удовлетворения по отношению ко всем другим кредиторам. Кредитор, который может воспользоваться только правом общего залога, не является залогодержателем, то есть его требования не гарантируются каким-либо специальным способом обеспечения обязательств. Следовательно, гарантия требования такого кредитора весьма относительна.

Банк, как и любое другое лицо, может использовать поручительство и банковскую гарантию как способы обеспечения исполнения обязательств или как форму кредитования. Это значит, что при предоставлении клиентам кредитов банк может выступать как лицо, принимающее поручительство или банковскую гарантию (кредитор принципала), или как лицо, принимающее на себя ответственность за клиента перед третьими лицами (поручитель, гарант), то есть лицо, кредитующее клиента.

В качестве гаранта или поручительства банк выдает клиенту кредит, который раньше назывался гарантийным и, подвергался специальной регламентации в Уставах кредитных учреждений, что придавало ему особое значение, объяснимое экономической эффективностью его применения. Выдавая гарантийный кредит, банк не отвлекает собственные кредитные средства, а дает возможность клиенту получить их от третьего лица. И так как кредитор по основному обязательству клиента приобретает право общего залога на имущество банка, последнему необходимо обеспечить свои интересы каким-либо имущественным способом, например залогом. Имея право предъявления регрессивного требования к лицу, за которое он выполнил обязательство, банку особенно необходимо получить наиболее полные сведения о своем клиенте.

Принимая поручительство или банковскую гарантию за третье лицо, банк фактически получает еще одного вспомогательного должника, на добросовестность и платежеспособность которого он рассчитывает.

Первым шагом при выдаче или принятии гарантии (поручительство) должно быть решение банка о возможности работы с клиентом, которое однако, не создает никаких юридических отношений между банком и клиентом. Специалистам банка надо проанализировать ряд документов, подтверждающих легальность создания и регистрации клиента, полномочия его должностных лиц, устойчивое финансовое и имущественное положение. Наиболее хлопотная на практике ситуация, когда банк выдает гарантийный кредит. Это оформляется двумя документами: собственно банковской гарантией или договором поручительства и договором о выдаче банковской гарантии, или на предоставление поручительства. Вторым этапом является согласование условий обеспечительных документов.

Повышенного внимания юристов и работников кредитных служб требуют вопросы, связанные с порядком оплаты кредита и вступлением в силу гарантийных обязательств.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ, договор поручительства заключается в простой письменной форме. Данный вид договора не требует ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Однако несоблюдение письменной формы договора поручительства он считается недействительным.

По условиям договора поручитель может принять на себя ответственность за исполнение должником лишь части обязательства, но об этом должно быть прямо указано в условиях обеспечительного обязательства.

Обязанность поручителя отвечать за исполнение обязательства должником не означает, что поручитель принимает на себя обязанность к предоставлению того, к чему обязывался должник. Поручитель по общему правилу несет обязанность возместить в денежной форме неисполненное должником. Именно поэтому наибольшее распространение поручительство получило в денежных обязательствах.

Если вдруг заемщик отказался платить по кредиту…

Если заемщик исправно платит по счетам и не имеет задолженностей, поручитель даже и не вспомнит, что когда-то поручился за заемщика. Но в том случае, если заемщик откажется выплачивать кредит, банк может обратиться с требованием о погашении кредита к поручителю.
Если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая:
- погашение основного долга;
- уплату процентов за пользование кредитом;
- уплату неустойки, если она предусмотрена кредитным договором;
- в случае судебного разбирательства - возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Как правило, поручитель и должник понесут перед кредитором солидарную ответственность. Солидарная ответственность должника и кредитора предусмотрена в ст.363 ГК РФ.
Однако договором о поручительстве может быть предусмотрена иная ответственность поручителя – субсидиарная ответственность.
Поясним, в чем состоит разница между двумя видами ответственности: солидарной и субсидиарной.

При солидарной ответственности кредитор на основании кредитного договора и договора поручительства вправе требовать в досудебном и судебном порядке возврата долга: как совместно от заемщика и от поручителя, так и от любого из них в отдельности.
А при субсидиарной ответственности кредитор сначала должен предъявить требование о возврате долга к заемщику. Лишь в том случае, если он не может расплатиться с кредитором, требование может быть предъявлено поручителю, несущему субсидиарную ответственность.
Возможно, некоторые поручители легко соглашаются на поручительство, если заемщик при получении кредита закладывает имущество, стоимость которого может покрыть кредит в случае неплатежеспособности заемщика. Как уже говорилось выше, при заключении кредитного договора банки, как правило, в качестве гарантии исполнения обязательств по кредитному договору обычно используют одновременно две формы обеспечения – залог и поручительство. И здесь возникает резонный вопрос – к какой форме обеспечения прибегнет банк, если заемщик отказался платить по кредиту.
При решении данного вопроса вся прерогатива на стороне банка - только банк решает, какую форму обеспечения следует использовать в первую очередь. Совершенно не обязательно, что банк, перед тем как обратиться к поручителю, сначала должен обратить в деньги заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в судебном порядке. Поэтому банк, скорей всего, прежде чем обратиться в суд, обратится с требованием о погашении кредита к поручителю.
Но если поручитель в добровольном порядке не исполнит свои обязательства по поручительству, то понудить поручителя выплатить по кредиту банк может только в судебном порядке. Однако, взыскание денежных средств с физических лиц – дело неблагодарное (длительное и неперспективное, поскольку даже при наличии положительного решения суда взыскать денежные средства с физического лица непросто). Поэтому практика показывает, что при наличии заложенного имущества банки в первую очередь обращают взыскание на заложенное имущество. С иском к поручителю банк обратится только в самом крайнем случае – если не удастся обратить взыскание на заложенное имущество или взыскать денежные средства с заемщика в судебном порядке.

Если же вам пришлось погасить кредит за заемщика, то по закону вы можете взыскать с недобросовестного должника всю потраченную сумму, включая проценты, неустойку, судебные издержки, а также компенсацию морального вреда и потраченного времени. Согласно ст. 365 Гражданского кодекса, после того как поручитель рассчитался с банком за заемщика, последний не освобождается от ответственности, а становится должником поручителя.

Ваша кредитная история

Следует помнить, что, давая поручительство, вы рискуете не только деньгами, но также и вашей персональной кредитной историей. Если заемщик не выплачивает кредит, то он ставит под удар не только свою репутацию, но и репутацию поручителя.
1 июня 2006г. вступил в силу Закон № 218-ФЗ «О кредитных историях». Отныне все банки, которые выдают кредиты, должны предоставлять сведения о своих заемщиках в специальные коммерческие организации, которые на договорной основе накапливают и хранят информацию об исполнении клиентами обязательств по займам.

Указанным законом о кредитных историях напрямую не предусмотрена передача банком информации о поручителе в кредитное бюро, хотя запрета передавать такую информацию там тоже нет. Практика деятельности банков показывает, что информация о поручителях, которые оказались неспособны выплатить за заемщика, также передается. Как правило, поручитель подписывает все бумаги на выдачу кредита наравне с заемщиком, и также дает согласие на раскрытие информации о себе. Стандартные условия договора поручительства включают условия о том, что поручитель согласен на предоставление банком персональных данных поручителя в бюро кредитных историй. При этом все прекрасно понимают, что при получении кредита банк диктует условия, и навязать свои «правили игры» ни заемщику, ни поручителю не удастся.

Однако, информация о поручителе будет передаваться в бюро кредитных историй только в том случае, если банк предъявит поручителю требование по погашению кредита, и это требование не будет исполнено.

Карина, ты тут так много написала, не могу понять для чего?  Данные статьи не относятся к нам... Ну прекратите устраивать панику, прокунсультируйтесь с юристами!!!!! Мы в данной ситуации даже не третьи лица!!!!! Прежде необходимо получить статус третьих лиц, т.е. расторгнуть договор, либо получить решение суда,  либо...... Кроме того, все уже в прошлом.....  то ходатайство которое мы предоставили суду- во первых к делу не приняли (т.к. не документ) во вторых мы -7 человек, которые поставили СВОИ подписи, тоже читаем законы и консультируемся по ним, а так же отдаем отчет своим действиям.  За то что вы за нас так переживаете-Большое спасибо. Только вот если Зольников станет банкротам, о нас не кому будет переживать, когда мы останемсяч ни с чем.... 1 очередь защитит решение суда, а нас к сожалению ни что не спасет... Поэтому мы за ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!!

АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОРИЕНТАЦИЯ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ! ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ! МОЛОДЕЦ!

только это не Карина..

Приношу свои извинения, меня ввели в заблуждение по отношению к  автору.... Это не Карина, а Татьяна.

Какая разница,кто автор(это не Татьяна).!
Вот что со всем этим делать???

а вы  зачем это написали, ваше мнение об этих законах какое, и как они к нам относятся?

Ну не можем мы быть поручителями ни как, кто был в банке и подписывал договор поручительства? Никто из дольщиков это не делал и не сделает никогда, поручаются за людей которым доверяют..

Ходатайство нужно с обеспечением!!!! Под что тогда кредит берется?? Кто-нибудь с банкирами общался?

А вы позвоните в РР и спросите, под что ЗСН кредит берет. Что вы нас пугаете тем в чем мы не участвуем, если ЗСН что то заложил под кредит, то это что то более ликвидное чем мы, в любом случае он только знает что это. А паника ни к чему или напишете зачем она нужна. Если вы читаете сообщения, то упоминался залог-земельный участок.

развесить уши на очередное враньё...http://www.homechart.ru/fckeditor/editor/images/smiley/msn/regular_smile.gif alt="" />увольте,я себя уважаю.

О, вы такой(-ая) гордый, но не паникуйте безосновательно,пожалуйста, просто позвоните и спросите, а потом нам расскажите. Лучше жалеть о сделанном, ну или терпите и ждите пока кто-то соберет всю информацию и может захочет ей поделиться. Со мной , к сожалению ЗСН разговаривать отказывается. 

ВЕРНО! КРЕДИТ БЕРЁТСЯ ПОД ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ЛИКВИДНЫЙ ЗАЛОГ, А, НЕ ПО ХОДАТАЙСТВУ ДОЛЬЩИКОВ ЛИБО ЕЩЁ КОГО-НИБУДЬ... ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ХАДАТАЯМИ БЫЛИ ДОЛЬЩИКИ, НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ЗАЛОГОВУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ, КОЕЙ МЫ МНОГИЕ НЕ ИМЕЕМ. ДА, ПОДПИСАТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ДОГОВОР-ПОРУЧИТЕЛЬСТВО И ... ТАК ЧТО, ВСЁ ОПИСАННОЕ ВЫШЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПАНИКОЙ ИЛИ ПРОВОКАЦИЕЙ, С ДАЛЕКО ИДУЩИМИ ПЛАНАМИ, ВИДИМО С ЛИЧНОЙ ВЫГОДОЙ... ПРОСЬБА: НЕ СЕЙТЕ ПАНИКУ, НЕ ВНОСИТЕ РАЗДОР В СТАН, И БЕЗ ТОГО РАЗРОЗНЕННЫХ, ДОЛЬЩИКОВ! ЕСЛИ ХОТИТЕ ЧТО-ЛИБО ДОКАЗАТЬ ИЛИ, КОГО-ЛИБО, НАКАЗАТЬ, ТО ПИШИТЕ В ПРОКУРАТУРУ, В СУДЫ, КУДА МНОГИЕ УЖЕ ПИСАЛИ. ОДНАКО, ПОЗИЦИЯ МНОГИХ ДОЛЬЩИКОВ ЗИЖДЕТСЯ НА НАДЕЖДЕ О ФИНАНСОВОМ ОЗДОРОВЛЕНИИ РР И НА ТОМ, ЧТО ДОМ ВСЁ ТАКИ ДОСТРОЯТ!!!

Мы общались, а вам настоятельно советую консультацию даже простого юриста, что бы не задавать глупых вопросов

Статья 80. Порядок введения финансового оздоровления

1. Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.
2. Одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.
3. В определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности. В случае предоставления обеспечения исполнения обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности определение о введении финансового оздоровления должно содержать сведения о лицах, предоставивших обеспечение, размере и способах такого обеспечения.
4. Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления подлежит немедленному исполнению.
5. Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления может быть обжаловано.
6. Финансовое оздоровление вводится на срок не более чем два года.

Статья 89.
4. В случае удовлетворения требований кредиторов лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, требования лиц, предоставивших обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, погашаются должником после прекращения производства по делу о банкротстве или в ходе конкурсного производства в составе требований кредиторов третьей очереди.
5. Споры между лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, и административным управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

 Я "РР" не защищаю и не оправдываю, просто выкладываю информацию по мере ее поступления, т.к. присутствовал на судах, а "чатится" все мы горазды, когда другие нас из "Ж..." хоть как то пытаются вытащить!

ЛИКВИДАЦИЯ:2686 РУССКИЙ БАНКИРСКИЙ ДОМ  115035, г. Москва, ул.Садовническая, д.63 стр.7, у "РР"2928 БАНКИРСКИЙ ДОМ    197046, Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, 16, литер А, пом.6Н

https://homechart.ru/fckeditor/editor/images/smiley/msn/thumbs_down.gif />https://homechart.ru/fckeditor/editor/images/smiley/msn/angry_smile.gif /> 

+500

Кстати,это не порядочно,чужие письма опубликовывать.Понятно,от кого научились.http://www.homechart.ru/fckeditor/editor/images/smiley/msn/regular_smile.gif alt="" />
В ходатайстве вашем,что весит в разделе документов,есть и моя фамилия,Красавина В.С.,правда там В.А.написано. Значит вы и меня приписали к этому делу!
И мне уже надоело тратить деньги на различные письма,уведомления и т.д. Теперь опять из-за вас в арбитражку пришлось писать,тратить время и деньги на пересылку.
Мне это не надо!!!  Мы квартиру покупали не для того ,чтобы иметь такие проблемы и дополнительные расходы!
Кстати, ludmilam7 ,если будете когда либо мне или другому человеку что-то писать,представляйтесь,здоровайтесь и прощайтесь,что мне лично скажет,что вы  в адеквате,(извините).
Ну ладно,в конце концов, это ваше дело,подписывать или нет,только чтоб впредь я не видела своей фамилии в ваших документах!!