Ну так что дальше?

Путин заявил тут недавно, что в 2018 году вопрос с обманутыми дольщиками будет закрыт полностью. Я ему верю, я патриот. А вы?

Хороший вопрос!!! А дальше то ничего!!!!

В итоге что нам это дало!!!! Да ровным счетом ничего!!! Глупая оказалась у нас инициативная группа!!!!! Только что бабушку в тюрьму запихнули да ещё и радуемся этому!!!!

прежде чем писать чепуху про инициативную группу, честно ответьте себе на вопрос: что Вы лично сделали для изменения ситуации? посетили сайт?? не кажеться Вам что этого чуть чуть маловато??

А что бабулю надо было понять и простить? И денег ей еще раз дать на достройку? А потом еще и еще много много много раз.

Кто мешал бабуле всех своих подельников слить, чтобы не одной на нарах отдыхать? Понадеялась откупят ее? Сейчас не поздно еще! Пусть кается, возвращает украденное, и настоящие воры тоже к ней присоединятся.

Лично мне на старуху плевать с высокой колокольни! А вот на дальнейшую судьбу нашей стройки нет! Поэтому и вопрос, что дальше?

Раз комитет кредиторов решил, что положенные по закону собрания, которые должен проводить арбитражный управляющий, отчитываться и разъяснять текущее положение, не нужны. Пусть будет любезен этот самый инициативный комитет,хотя бы на сайте освещать ситуацию. Почему молчим, комитет? Что дальше?

сливать бабуля никого не будет!!! ибо группа лиц это уже более жесткое наказание и больший срок!! а у нас подельнички не только в ЖСК орудовали , но и во власти до сей поры сидят!! делайте выводы на основании фактов, а не извращенных фантазий!!

вместо пустого балабольства на сайте активнее требуйте свои права в судах и других инстанциях!! а то сидите за компом и ждете положительного исхода!!! добрых дядей нет!! и не будет!!! пока попу не поднимете никто вам деньги на блюдечке не принесет!! а то дольщиков куча а ходят и добиваються единицы!!! комитет дольщиков это вам не ФСБ и особыми полномочиями не обладает!!! а те кто обладает играют свою игру!!! и очень рады тому обстоятельству что основная масса дольщиков занимает позу страуса!!!

Для инициативно одаренных еще раз повторяю! Комитет кредиторов решил не проводить отчетные собрания арбитражного управляющего! Так где дольщикам получать информацию?

Если "бабку" посадили, то значит государство должно и достраивать дом. А то наказать ее- наказали, а где деньги- не нашли. Почему нам, до сих пор, не присвоен статус "обманутых дольщиков"??? Почему не включили нас в реестр "обманутых дольщиков" 10 лет назад вложили деньги и так болтаемся, как "г.....но в прорубе". Или что, нам теперь- каждому надо в индивидуальном порядке подавать иск в суд на Гапоненко на возмещение денежных средств??? Как нам дальше быть? Что делать? Надо давить на государство и требовать, чтобы оно достраивало наш дом. Другого пути я не вижу....

Москва и Питер заявили, что вот -вот практически решат вопрос обманутых дольщиков СУ - 155. Там полно народу попало. Но так как столицы наши боятся массового шухера, то там все решают быстро власти. А вот глубинка, типа Саратова и ему подобных на..ен никого не интересует. Поэтому будем тихо умирать с нашими проблемами, а как вымрем, то и некому ничего спрашивать будет. Ведь не шутка - 12 лет прошло. Еще столько же и кто будет что помнить и кого...

Из всего этого маленький вывод: кто то считает комитет кредиторов обязанным быть на острее атаки. Аверин пытался как то вякнуть: Мы комитит, мы выбраны... Его быстро остудили. Вы в уголовном процессе ни кто. Комитет кредиторов - контролирует работу арбитражника.

.

По информации из интернета - обманутым дольщикам предлагают создавать новые ЖСК.

И есть такое мнение всё бремя расходов будет нести новый ЖСК. И все кто вступил в Реестр - будут новыми членами ЖСК. Я подозреваю автоматически. А новый ЖСК - это ваши расходы.

И что то ме подсказывает, что ни кто не хочет оказывать нам помощь. Время ни то. И дольщики не те. Все сидят по домам и ждут. ЖДУНЫ.

Говорят рядом с нашим домом стороит дом "Шелдом". Приходили на нашу стройку они. Вроде как хотят и нас взять. Правда ли это?

В нашем районе многие хотят строиться. Но все дело в деньгах.

В ЖСК денег -нет. У Рахмановой(Гопоненко) - нет. Кто станет вкладывать деньги в недострой? И что ему за это дадут? Инвестору нужна прибыль - деньги. Много денег. Судя по ценам на квадратные метры в Саратов упадок - спроса нет. делайте вывод.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Дольщиков подведут к моменту создания нового ЖСК (так гласит закон).

Нам датут ПРАВО (!!!!) достроить дом самим.

Не хотите? не надо! Но дольщикам давали такое ПРАВО!

Позакону у нас единственный шанс - это организация нового ЖСК.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Про деньги, которые вы отдали Гопоненко (Рахмановой) - все забудте! ЕЕ за это посадили.

Она с сынком рискнула -"заработала" ! не получилось. ЕЕ споймали и посадили.

Государство выполненло свой долг - к нему не приставать!

Печально, что многое так и не поняли, шо нас поимели.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Все деньги дольщиков были сворованы - их нет!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

чтоб Саратов решил проблему ЖСК - на правительство необходимо давить... но инициативная группа это 6-8 человек?

Их уже испугасиль....особенно суд и судья Белов, полиция и следатаки. Я бы за такие деньги особо стала пугливой.



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++Ничего личного, но вот у меня не получилось получить поддержку от правительства Саратовской области.

А Рахмановой просто повезло. Он как новый ИП получила поддержку почти пол лимона рублей.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Кто подскажет, что за бардак у нас творится?

У нас оспаривается сделка на 25 квартир с Моим Отечеством. В своё время, мы оспорили сделки на 47, 4 и 10 квартир, но нам это ничего не дало. Суд применил последствия в виде взыскания порядка 171 млн. Денег нет и не будет, а граждане от Моего Отечества в реестре и претендуют на конкурсную массу, которая к ним никакого отношения не имеет, то есть опустошат наши карманы хоть в случае торгов, хоть в случае ЖСК.

Верховный суд (судья Разумов), в определениях и мне и Аверину указал путь как надо делать, а именно, признать право отсутствующим. Я потребовала от конкурсного управляющего Никитина изменить требования иска на 25 квартир: а именно, просить суд не применять последствия недействительности сделок, потому что нужно признавать право отсутствующим.

И что я вижу? Заглядываю на сайт арбитража и вижу 19 исков от имени конк. управл. о признании сделок недействительными и применении последствий. Надо полагать, что эти 19 исков и есть на те 25 квартиры????????????? Потому что поэтому договору на 25 квартир у некоторых граждан по нескольку квартир! Получится сценарий как с Абдулхаликовой.

То есть подав такие иски , заведомо получаем проигрышный вариант и все эти граждане останутся в реестре, точно также, как 47, 4 и 10 квартир?! Как понимать тогда конкурсного управляющего? Он же прекрасно знает, что подавть нужно на признание отсутствия права, как указал Верховный суд. Я считаю, это вредительство и выгодно тому, кто накачал реестр в банкротстве. Дозвониться не могу.

Я в шоке полном !

В любом случае на отсутствие права подавать надо обязательно и приговор в помощь!

Шок продолжается.

Мне хорошо известно, что последним дополнением Никитина к иску на 25 квартир было требование признать договор на 25 квартир недействительным , не применять последствия недействительности сделки, признать отсутствующими и прекратить права требования граждан на получение квартир от Капители, возникшие из обязательств по договору на 25 квартир.

И что я вижу?

Вчера вышла резолютивная часть определения от 12 мая (судья Рожкова) по иску Никитина о признании договора на 25 квартир недействительным, о том, чтобы выделить в отдельное производство по каждому гражданину о признании договора уступки недействительным и истребовании имущественного права требования передачи квартир от ЖСК «Капитель-2002».

Что это за абракадабра такая, истребование имущественного права требования передачи? Истребуют, уж если на то пошло, имущество. А имущества нет, квартиры не построены, в таком случае, при истребовании имущества, суд проверяет наличие имущества, если его нет, то суд отказывает. Это известная любому юристу аксиома .

А об истребовании имущественного права требования передачи квартир гражданам от ЖСК тем более откажет, поскольку такие последствия не предусмотрены, но главное, суд откажет, потому что граждане со своими правами требования передачи жилых помещений, включены в реестр, а определения о включении в реестр не оспорены.

Заведомо проигрышное дело!!! Как всё это понимать? Рожкова не поняла требования Никитина ?

Плюс эти иски, которые вчера появились о признании недействительными сделок уступок и применении последствий, их надо полагать, объединят с выделенными в отдельное производство, а в итоге, применят последствия….и все граждане останутся в реестре.

Чтобы исключить из реестра никаких «последствий» не должно быть!!!!!!! Это мы уже проходили, по-моему уже каждый дольщик зазубрил, как Отче наш, тем более любой судья это понимает. Иски о применении последствий надо отзывать!

Есть только один путь, на который указал Верховный суд, когда судились по пересмотру и исключению:

первое- признать договор на 25 квартир недействительным,

второе признать права граждан на получение квартир от ЖСК – отсутствующими, и

третье- пересмотреть определения о включении в реестр.

Так почему мы не идём по этому пути???

Такое ощущение, что расписанный сценарий продолжается. Короче, итог не трудно предугадать: с накаченным реестром никакого ЖСК, а тем более инвестора никогда не будет, подведут к торгам, получите три копейки и распишитесь.Вот вам и что дальше.. А ничего дальше!

Короче, нам ни нужна ни виндикация, ни реституция, нам нужно только признание права отсутствующим, если мы хотим, чтобы будущие квартиры были свободны. Иначе никакого задела на будущее строительства не будет. Причём это можно сделать по всем 86 квартирам по договорам с Моим Отечеством, поскольку права продавать у Моего Отечества не было, оно у них появилось преступно, права у граждан возникли вследствие преступной деятельности Рахмановой.

Главное сейчас, по 25 квартирам подать дополнительные иски о признании права отстуствующим, при этом надо чётко отказаться от всех последствий : реституция нам не нужна, а виндикация невозможна, поскольку имущества нет, оно ещё не построено.

А по остальным договорам с Моим Отечеством уже применены последствия, здесь нужно пытаться признавать права отсутствующими, основываясь на приговоре, вынесенному Рахмановой..

Вот что есть на арбитраже. Говорят Никитин не подавал, якобы суд сам выставил после выделения в отдельное производство. Дозвонилась до канцелярии, ничего не могут пояснить, дали телефон секретаря судьи Рожковой. Секретарю не дозвонилась.

http://iz.ru/news/722456?utm_referrer=http%3a%2f%2fwww.vzsar.ru%2fnews%2f2017%2f06%2f02%2fgybernatorov-zastavyat-otchityvatsya-o-reshenii-problem-dolschikov.html />

Губернаторы ответят за обманутых дольщиков

Регионы составят «дорожные карты» решения проблемы и будут ежеквартально отчитываться Минстрою

2июня 2017г.

Региональные власти будут отчитываться Минстрою о том, как решают проблему обманутых дольщиков. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. Отчеты губернаторы должны будут направлять ежеквартально, и показатель соотношения количества договоров долевого участия (ДДУ) в проблемных объектах к общему количеству договоров будет учтен при оценке эффективности региональной власти. В свою очередь, Минстрой раз в квартал будет направлять отчеты в правительство, рассказал глава ведомства Михаил Мень.

Обязанность органов власти субъектов РФ отчитываться о решении проблемы обманутых дольщиков зафиксирована в распоряжении правительства №1063-р, которое премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 26 мая. По документу, регионы до 1 августа должны составить планы-графики («дорожные карты») работы в этом направлении по утвержденной форме. В плане должны быть перечень проблемных объектов, количество обманутых дольщиков, перечень недобросовестных компаний. Также местным властям надо будет указать, какие меры законодательного, организационного и финансового характера они планируют предпринять, и какие результаты от этого ожидаются. Ответственными за реализацию «дорожных карт» назначаются заместители губернаторов.

Согласно распоряжению, отчеты о проделанной работе и актуализированные планы ежеквартально должны направляться в Минстрой. На ведомство возложена обязанность вести мониторинг выполнения «дорожных карт» и докладывать в правительство о том, как регионы облегчают положение дольщиков.

По работе с проблемными объектами будут оценивать профессионализм региональных властей. Как сообщил «Известиям» на Петербургском международном экономическом форуме министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаил Мень, соотношение количества договоров долевого участия (ДДУ) в проблемных объектах к общему количеству договоров вошло в перечень показателей, по которым ведется мониторинг процессов в реальном секторе экономики, финансово-банковской и социальной сферах субъектов РФ. По нему в дальнейшем будет оцениваться эффективность работы органов исполнительной власти субъектов РФ.

— Региональным властям важно усилить контроль за сроками строительства домов, которые возводятся с привлечением средств граждан, а также за реализацией мер, направленных на восстановление прав обманутых дольщиков, — подчеркнул Михаил Мень.

По данным Минстроя, количество ДДУ в проблемных домах от общего количества заключенных гражданами таких договоров в среднем по стране составляет 5,43%. В некоторых регионах оно превышает 20%, а в ряде регионов, наоборот, ниже среднего показателя.

Президент ассоциации застройщиков Московской области Андрей Пучков полагает, что участие властей субъектов в решении проблемы может существенно улучшить положение обманутых дольщиков в масштабах страны.

— Наш опыт работы с правительством Московской области подтверждает, что если регион активно участвует в судьбе обманутых дольщиков, то проблема решается. Вот в Московской области стали активно прилагать усилия, и из 20 тыс. обманутых осталось 5,5 тыс. От позиции властей на местах многое зависит, если такой подход применят во всей стране, то, естественно, надежность рынка повысится, — уверен Андрей Пучков.

Руководитель рабочей группы президиума генсовета «Единой России» по защите прав дольщиков Александр Сидякин рассказал, что сейчас в стране порядка 900 проблемных объектов долевого строительства. Он назвал правильной идею мониторинга и заметил, что его введение позволит «понять, где власть отработала всё, что должна».

Александр Сидякин заметил, что в ряде регионов губернаторы не могут предложить решение проблемы обманутых дольщиков по ряду объектов из-за отсутствия необходимого количества средств в региональных бюджетах.

С 1 января 2017 года в России был создан компенсационный фонд долевого строительства. Фонд создан «в целях возмещения гражданам убытков и завершения строительства объектов при неисполнении застройщиками своих обязательств по договору участия в долевом строительстве».

Губернаторы ответят за обманутых дольщиков, интервью с Александром Сидякиным, он сейчас вместо Хинштейна. Вчера была передача на ОТР, вот здесь можно почитать и послушать

https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii-27580/dolschiki-o-tom-69769.html />