Атланта вне закона

Думаю что решение суда правомерно, и придётся Сетлу каким-то образом привести проект в соответствие с нормативами, выделить площадь под 300 машино-мест. Я только не могу понять этот участок в 15,5 тыс м2 он как располагается? каким образом его на 2 части поделили и где сейчас 2я часть и что на ней делается?

Надеюсь вся эта волокита и суды не приведут к проблемам в получении права собственности.

Может второй участок там, где уже Атланта 2 красуется?)

В Сэтле говорят, что это первый суд и Госстройнадзор что-то не предоставил на суд, сейчас они апелляцию подготовят и подадут. Сказали, что на сроки не повлияет. По идее, районный суд это не страшно, есть вышестоящие суды.

может быть и так, но Атланта-2 больше по площади и если представить, что она тоже на 7.5 тыс квадратах...то как то не укладывается в голове.

Я когда заключала договор, обратила внимание, что площадь под строительство дома была сокращена вдвое. Меня заверили, что ничего страшного, т.к. с документацией все впорядке.

В статье написаны возможные варианты (застройщику придется пересмотреть свои планы по использованию второй половины земельного участка — его можно будет использовать для организации недостающих парковочных мест и для разбивки небольшого сквера). Думаю, нам надо объединиться и сделать все возможное, чтобы на второе половине ничего не построили. Иначе все может закончиться очень плачевно - как например в подмосковных Вешках, где дом снесли на глазах у жильцов.

Друзья, есть кто-нибудь с юридическим образованием? какая практика существует по данному вопросу?

Мне кажется, в это и смысл статьи. Подвинуть А2, использую также и нервы жильцов А1.

зарыть котлован проще конечно, чем снести уже построенный дом. А что делать, ели в Атланте 2 уже продали квартиры?

Если квартира в Атланте1 - то не париться. Лично моя позиция)))

На сайте Куйбышевкого суда есть карточка рассмотрения дела касательно СЭТЛ СИТИ. Подождем обновления информации и узнаем официальный вердикт.

Если кто-то помнит, то в первом варианте проектной декларации была указана другая (намного больше) площадь участка под застройку. Потом появилось изменение к проектной декларации, в котором указывалась уже меньшая площадь, т.к. первоначальная площадь была якобы ошибочной. Вот, наверное, отсюда и ноги растут.

Согласовывали, видимо, с большей площадью.

есть ли какие нибудь преимущества у нас перед дольщиками в подмосковных Вешках мы же по 214 ФЗ. что он дает???а то будем тоже себя взрывать))))

То ТСЖ Полюстрово требовало школу, вместо Атланты-1, теперь сквер......

Где то я читал или слышал, что тот второй кусок территории был продан стройтресту,где сейчас строится "Панорама"..или не так? поправьте меня...

Я надеюсь до радикальных мер не дойдёт! ибо парковка нам на.ер чужая не нужна, ну а сквер им там никто и никогда не построит! будем довольствоваться газоном под ЛЭП на Блюхера!

Я уже задала вопрос юристу В долёвке и получила ответ. Копирую: "если строение признают незаконным, то, как правило, принимается решение о сносе. Вам необходимо немедленно подавать жалобы на вынесенное решение, и чем больше, тем лучше, поднимайте проблему дольщиков. В моей практике была ситуация с построенным домом, признанным по решению нарушающим нормы инсоляции. Пытайтесь договориться с жильцами другого дома. Будем надеяться, что до крайних мер не дойдет, но может быть все, что угодно". Блин,я думаю наш Сетл Сити оперативно принимает меры.

Думаю там сегодня уже никого нет на месте) А вот завтра... Видимо, как раз настал момент выходить с инициативой встречи с руководством Сетла. В статистике по СПб (снос построенных на 100% домов) похожие случаи мне не попадались, и уверена, чтоб Атланта была первопроходцем никто не допустит.

До сих в Петербурге не было подобных прецедентов, если не считать двух снесенных этаже биржи на Васильевском острове.

Не было то не было.Только пока будут суды и апелляции нам долго ждать заселения,да и в эксплуатацию дом никто не примет без всех бумажек.Я был дольщиком авангарда от сетла,который динамили долго,объясняя мол,что мы перед дольщиками все выполнили,а вот монополист ленэнерго не хочет подключать вас,вот и все разговоры.

Ну дак в Авангарде дизель-генератор поставили и у жителей было электричество. По крайней мере решение временное. Потом подключили на постоянку.

А тут, эти суды, конечно, резину будут тянуть. А ведь он практически готов, уже даже ПИБ обмерил.

пожалуйста, объясните, что происходит? Атланта-1 построена не законно? Я из другого города и мне трудно быть всегда в курсе всех событий. Мы уже ждали заселения к новому году.

Предлагаю начать коллективную борьбу. Как написал юрист, надо немедленно подавать жалобы на вынесенное решение, и чем больше, тем лучше