Прошу совета.
Обстоятельства дела: я купила квартиру по договору ДУ в Анапе в 2007 году, сразу оплатила 100% суммы договора. За 3 месяца до планируемого срока сдачи дома в эксплуатацию застройщик обязал установить батареи отопления, так как они не входили в стоимость квартиры, а для сдачи дома в эксплуатацию они необходимы, параллельно предложил мне начать делать ремонт, так как квартира практически готова к отделке (подведено электричество и холодная вода) передал один монтажнывй ключ, оставив себе второй. Ремонт я сделала, батареи установила. Однако в срок дом не был сдан, более того, сдача дома была отсрочена на 9 месяцев.
Я подала в суд на выплату неустойки, воспользовавшись услугами адвоката. Суд отказал в удовлетворении иска о выплате неустойки исходя из того, что фактически квартира была предоставлена, несмотря на то, что акт приёма-передачи, передача ключей, запуск горячей воды, лифта, договор - всё это было сделано с просрочкой.
Неужели это тоже теперь норма, или следует всё же обратиться в суд высшей инстанции для пересмотра дела? Посоветуйте, пожалуйста, знатоки нашего законодательства.
Не хочется переплачивать представителю, если дело бесперспективное, а сама я себя в суде представлять не могу из-за наличия малолетних детей.