В прошлом году заключен договор долевого участия, срок передачи объекта - 1 квартал 2010 года, оплаты по договору уже произведены, уведомлений о сдаче...

Заключенные Вами договор, не является публичным, в связи с чем изменение стоимости возможно по соглашению сторон. Застройщик вряд ли на это пойдет. В случае, если до конца первого квартала 2010 года обязательства застройщик не будут исполнены, вы вправе требовать неустойку.

Здравствуйте, Антон, изменение стоимости аналогичной недвижимости у аналогичного продавца не может являться основанием к расторжению договора или изменению в одностороннем порядке, так же как и признание его недействительным.

Я бы не была так категорична, как мои коллеги.
Можно  попробовать изменить условия договора.
Статья 451 ГК во взаимосвязи с другими нормами (ФЗ-214, закона о защите прав потребителей, другими нормами ГК) может являться основанием для пересмотре цены по договору.
Задача не из простых.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Скупой платит дважды. Можно почитать Бажова...