Возможно ли заключение договора участия в долевом строительстве после сдачи дома в эксплуатацию? Глбух считает, что налоговая придерется, если дом построили за свои деньги, а потом стали привлекать средства дольщиков после сдачи.
Пожалуйста, укажите E-mail, который вы использовали при регистрации, на него будет отправлена инструкция по восстановлению.
E-mail *
Пароль успешно отправлен, проверьте свою почту.
Зарегистрируйтесь, используя свой аккаунт в соцсетях:
Возможно ли заключение договора участия в долевом строительстве после сдачи дома в эксплуатацию? Глбух считает, что налоговая придерется, если дом построили за свои деньги, а потом стали привлекать средства дольщиков после сдачи.
Я согласен с вашем главбухом.
Здравствуйте, я например, о таком прецеденте никогда и не слышал, может потому, что их и не было никогда. Если дом сдан в эксплуатацию, то оформления права собственноси рукой подать, в связи с чем можно будет осуществлять продажу квартиры как вторичного жилья.
Возможна здесь схема предварительного договора.
Но, мне кажется, в ваших отношениях есть какой-то подвох, при этом, скорее всего, это вы наседаете на Застройщика.
Прошу не обижаться на данный ответ, никого обидеть не хотел.
С уважением!
Что касается комментария второго посетителя, то не совсем понятно, как регистрационная палата наложила обременение в пользу дольщиков, которые не претендуют на квартиру.
Как во внесудебном порядке решить данный вопрос не могу ответить при отсутствии документов, однако в судебном порядке его решить проще простого. Сходите на прием к грамотному адвокату.
С уважением!
Я согласен с вашем главбухом.
А как застройщику продавать в этом случае квартиры?
214-ФЗ запрещает заключать какие-либо договоры, кроме долевого инвестирования. Но ведь совершенно очевидно, что после сдачи дома в эксплуатацию не существует предмета договора долевого инвестирования.
Мы попали в такую ситуацию: застройщик привлекал деньги дольщиков по договорам долевого инвестирования. А после того как дом сдали в эксплуатацию- остались непроданные квартиры, одну из которых купили мы по ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ (предварительному). В этот момент дом УЖЕ БЫЛ СДАН, но и у нас и у застройщика было желание продать\купить квартиру.
В итоге: застройщик зарегистрировал право собственности на нашу квартиру и планировал зарегистрировать основной договор и переход права собственности, но рег. палата на нашу квартиру наложила обременение по 214-ФЗ в пользу дольщиков и отказывается выдавать св-во в нашу пользу (пусть даже с обременением). Что нам делать? Куда обращаться?
Здравствуйте, я например, о таком прецеденте никогда и не слышал, может потому, что их и не было никогда. Если дом сдан в эксплуатацию, то оформления права собственноси рукой подать, в связи с чем можно будет осуществлять продажу квартиры как вторичного жилья.
Возможна здесь схема предварительного договора.
Но, мне кажется, в ваших отношениях есть какой-то подвох, при этом, скорее всего, это вы наседаете на Застройщика.
Прошу не обижаться на данный ответ, никого обидеть не хотел.
С уважением!
Что касается комментария второго посетителя, то не совсем понятно, как регистрационная палата наложила обременение в пользу дольщиков, которые не претендуют на квартиру.
Как во внесудебном порядке решить данный вопрос не могу ответить при отсутствии документов, однако в судебном порядке его решить проще простого. Сходите на прием к грамотному адвокату.
С уважением!
Решать вопрос в судебном порядке. Указанное обременение рег. палата наложила в соответствии с требованиями 214-ФЗ, согласно которому все квартиры нераскупленные и которые на себя регистрирует застройщик находятся в залоге у дольщиков инвестировавших объект. Обременение будет снято после того как все дольщики у которых зарегистрированы договоры долевого участия. зарегистрируют свои права на квартиры. Поэтому при продаже квартир право собственности на которые зарегистрировано за застройщиком необходимо согласие всех участников долевого строительства, требование ГК - необходимо согласие залогодержателя. Поэтому обратиться в суд, сделка состоялась, никто не оспаривает, предоставить отказ рег. палаты, плюс указать что собрать согласие всех залогодержателей невозможно в силу того, что кто-то не местный, не живет и т.д. Думаю у суда не будет мотивов отказать, это просто пробел в законодательстве на сегодня который по-другому не решить. Обременение потом снимите, в нем я лично ничего страшного не вижу, дом сдан и достроен, и это обременение теряет юридический смысл.
Спасибо за ответ! Он нас очень порадовал, т.к. из консультантов никто конкретного не советовал!
Вы уже являетесь экспертом!
Вы переходите нас сторонний ресурс, нажмите Перейти если хотите посетить ресур или Отмена чтобы этого не делать.
Для того чтобы совершать действия, нужно авторизоватся.
Заполните данные формы и отправьте заявку на добавление новостройки в базу.
Имя *
Компания
Должность
Телефон
Название ЖК *
Ссылка на сайт ЖК *
Заполните данные формы и закажите обратный звонок.
Имя *
Телефон *
Email *