Авария на доме

Уважаемая Наталья Владимировна!

Не берите на себя избыточный груз ответственности. Вы - не председатель ревизионной комиссии и даже не член ее, поскольку не являетесь членом ЖСК.

Наталья Владимировна, вы же сами меня поправляли и говорили, что ваш отчет - это не отчет ревизионной комиссии, а отчет аудитора. Разве не так?

Вы же любите, чтобы все было по закону, по правилам? Сами часто ссылаетесь на устав. А что сказано в уставе? Цитирую: "11.2. ...Членом ревизионной комиссии (ревизором) может быть только член кооператива." Далее: "11.6. ...Члены ревизионной комиссии могут действовать через своего представителя." Поэтому, я полагаю, председателем ревизионной комиссии, видимо, является ваш супруг, а вы - его представитель (хотя, кстати, доверенности на представление его интересов вами что-то по-моему никто не видел). Вот что я имел в виду.

А если говорить о качестве работы ревизионной комиссии, то, читая 11 главу устава, понимаешь, что ревизионная комиссия эти три года попросту не работала и лишь на исходе третьего года работы разразилась хоть каким-то анализом ситуации, да и то через непонятно кем заказанную аудиторскую проверку, а не самостоятельно. 

Если я ошибаюсь - предъявите, пожалуйста, протоколы заседаний комиссии, результаты проверок, которые в соответствии с п.11.5 устава должны быть - цитирую:"...не реже одного раза в год..." - и я публично извинюсь перед вами и с радостью признаю свою неправоту.

1. Аварией на стройке, вернее, работой по устранению аварии и ее последствий я занимаюсь. Не очень понимаю, почему бригада, которая работала днем, устранила один прорыв и не устранила второй, гораздо более крупный.

2. По поводу "Сибирского аутсортинга": моего финансового интереса в работе с этой организацией нет. Обвинять меня в коррупции у вас нет оснований, а если вы будете это делать, то это будет всего лишь клеветой и наговором, непонятно зачем вам необходимым.  Считал и считаю, что в этой организации работают честные, порядочные и высокопрофессиональные люди. Я как руководитель нескольких организаций, являющихся клиентами этой фирмы, ответственно заявляю, что в течение двенадцати лет совместной работы у меня не было претензий по ведению бухгалтерсккого учета "Сибирским аутсортингом". Мы прошли совместно с ними примерно десяток проверок различных организаций, и результатом каждой проверки были выявления исключительно таких нарушений, которые любая проверка выявляет в любой организации, поскольку не выявив ни одного нарушения комиссия не может проверку завершить (тогда они сами по шапке получат), т.е. нарушений, высосанных из пальца. (тоже, наверное, словарь народной фразеологии :)  ) Ну, кто хоть чуть-чуть работал на руководящих постах, тот меня поймет. Поэтому я считаю (кстати, правление меня полностью поддержало), что ведение бухгалтерского учета "Сибирским аутсортингом", учитывая сочетание факторов (их профессионализм + личная заинтересованность в быстром и удачном завершении строительства, поскольку они дольщики или близкие родственники дольщиков), является оптимальным для нашей организации.

Если вам интересно мое мнение о вашем отчете более подробно (по каждому пункту)- я готов его высказать при личной встрече. Нет проблем. Я вообще человек очень открытый.

Наталья Владимировна, для адекватного руководителя наличие профессионального и адекватного ревизора - это не неудобство, а счастье (я не шучу). Единственная просьба - проявлять свою активность не избирательно, а систематически, в соответствии с правилами. Вот и все.

И такую работу вы называете профессионализмом?!!!!!  И нарушения высосанные из пальца???!!!!

Ну тогда и говорить не о чем, и обсуждать нечего . Простите,  с таким качеством работы я  за свою 19 летнюю практику аудитора  даже в районах области не встречалась.

Однако, мне в ревизионной комиссии делать нечего. 

А вот что касается "Все документы у Татьяны Фалентиновны" ... Знаете, проще получить оригинал Великой Хартии вольностей, чем копии документов из рук Т.Ф.Шрейдер.

Хорошо, скан требования отправлю завтра по электроннной почте (документы у меня на работе). И это будет последним, что я сделаю в статусе председателя ревизионной комиссии

И еще, не завидую я новым членам ревизионной комиссии.

Для получения документов для проверки им придется долго и не один раз  биться в захлопнутую перед их носом дверь "Сибирского аутсорсинга".  Эт от цирк мы видели несколько раз. Удачи

Наталья Владимировна, почему вы так нервничаете? Будьте любезны, перечитайте мое сообщение. Я говорил не о вашей проверке, а о проверках, которые проходил на других предприятиях совместно с "Сибирским аутсортингом". 

Да не нервничаю я, противно просто

И еще раз прошу вас: не будьте избирательны. Будьте одинаково требовательны ко всем сторонам происходящего процесса. Это будет честно. 

А скан требования можно не направлять: я не его запрашивал для ознакомления у бывшего председателя Правления, а совсем другие документы. Касательно резионной комиссии - я хотел видеть протоколы заседаний комиссии и результаты проверок. В соответствии с уставом имею такое право. Кстати, а вы в курсе, что Шрейдер (читай - Чернаков) до сих пор не передала новому составу правления ни бухгалтерские, ни уставные документы, ни документы по строительству? Это, по-вашему, правильно? Это, по-вашему, способствует нормальной работе по скорейшей организации строительства доиа? Каково мнение председателя ревизионной комиссии на этот счет?

Ну конечно, отсуствие бухгалтерских документов , оформленных в многочисленными нарушениями, безусловно тормозит работу!!!

Очень жаль, что Татьяна Фалентиновна не стала обращаться в суд с иском к "Сибирскому аутсорсингу". Привлекла бы независимого эксперта и взыскала бы с них по полной программе.

Вы опять лукавите, Наталья Владимировна! Вы прекрасно понимаете, что отсутствие бухгалтерских документов мешает работе, поскольку существует регулярная отчетность перед огромным количеством контролирующих организаций, коими так славна наша бескрайняя Родина, а без документов их сдавать в срок проблематично... Их и так толком не сдавали последние несколько месяцев, пока бухучет вел гениальный неизвестный никому бухгалтер.

Но главная проблема не в бухгалтерских документах, а в строительных, отсутствие которых тормозит начало строительства.

А еще - в документах о деятельности ЖСК, благодаря отсутствию которых мы не имеем ни реестра членов ЖСК (да и велся ли он?), ни решений общих собраний, и т.д. Это -нормально?

А в суд Татьяна Фалентиновна подала. Правда,  не на "Сибирский аутсортинг", а на ЖСК Удачный" с требованием признать решение общего собрания от 19 апреля недействительными, поскольку на собрании... а вот сейчас - внимание: НЕ БЫЛО КВОРУМА!!!!          :)))))))))))))   Но об этом я, с Вашего позволения, расскажу членам ЖСК в отдельном сообщении, а не в данном диалоге.

Так как же нам поступить, уважаемый председатель ревизионной комиссии? Как нам получить документы, которые очень нужны для работы и которые на законных основаниях должны быть переданы новому составу правления? Посоветуйте!

Да нет, чего тут делить. Уважаемый господин Грачев! Я очень извиняюсь и прошу разрешить ответить на Ваш вопрос чуть-чуть позднее, буквально завтра.

Уважаемые члены ЖСК!

Вода на стройке перестала течь в 11 часов утра. Аварию ликвидировали рабочие тепловой компании. По поводу откачки воды из подвала - вопрос пока решить не удалось.  Если до 10 часов утра завтрашнего дня коммунальные службы не выполнят свои обещания и не пришлют помпу - купим дополнитьельные пожарные "рукава" и начнем откачивать воду своими силами, параллельно продолжая долбить соответствующие муниципальные службы. Все необходимые для этого материалы есть.

Вот такая ситуация.