АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100 • http://tver.arbitr.ru • http://my.arbitr.ru • info@arbitr.tver.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя

4 декабря 2013 г. город Тверь дело № А66-11969/2013

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при участии представителя должника Трофимовой Т.М., при ведении прото-кола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограни-ченной ответственностью «Тверской ДСК» (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ГРАНД» (г.Тверь, ОГРН 1026940512180, ИНН 6901006009) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» (г.Тверь, далее –– ООО «Тверской ДСК», Общество, заявитель, кредитор) обратилось в ар-битражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с огра-ниченной ответственностью «ОМЕГА-ГРАНД» (г.Тверь, ОГРН 1026940512180, ИНН 6901006009, далее –– ООО «ОМЕГА-ГРАНД», Обще-ство, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на вступивших в законную силу реше-ниях Арбитражного суда Тверской области от 29.05.2013 по делу №А66-1598/2013 и от 09.08.2013 по делу №А66–17446/2011, которыми с должника взысканы 611 136 руб. 40 коп., в т.ч. 600 448 руб. 52 коп. основной задол-женности и 10 687 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежны-ми средствами.

Определением от 02.10.2013 заявление ООО «Тверской ДСК» принято к производству и в отношении ООО «ОМЕГА-ГРАНД» возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности тре-бований заявителя к должнику.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротст-ве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивиду-альных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по прави-лам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным за-коном.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в процессе по делу о бан-кротстве, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. Дан-ные обстоятельства в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствуют  проведению судебного заседания в отсутствие представителей лиц, не обес-печивших явку.

До начала назначенного на 04.12.2013 судебного заседания по рассмот-рению заявления кредитора от НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление от 16.10.2013 №1084/69 на кандидата во временные управляющие должника Степано-ва И.Н., а также заявление последнего от 14.10.2013 б/н о согласии с назна-чением; от органа по контролю (надзору) — обращение от 26.09.2013 №07-04/1/61826-13, в котором указанный орган не возражал против назначения временным управляющим должника Степанова И.Н. и ходатайствовал о про-ведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 04.12.2013 представитель должника признал на-личие задолженности, имеющейся у него перед кредитором, в заявленном размере. Пояснил следующее: в настоящий момент должником завершается строительство 10-12 дома с встроено-пристроенными помещениями по адре-су: г.Клин, Волоколамское ш., 3. Срок действия разрешения на строительство истекает 31.12.2013 г. Сообщил, что после сдачи указанного дома в эксплуа-тацию должник будет располагать денежными средствами для погашения за-долженности. Как следствие ходатайствовал об отложении судебного заседа-ния до момента ввода указанного дома в эксплуатацию.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею до-полнительных доказательств, при совершении иных процессуальных дейст-вий. Ввиду наличия перспектив к урегулированию спора мирным путем, суд счел возможным отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 32, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 19.02.2014 в 12:00 час. (дата судебного заседания определена с учетом запланированного отпуска судьи в зимний период) в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б», каб.№9 (4 этаж).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается:

лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку полномоч-ных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаго-временно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей;

должнику — принять меры к погашению задолженности, соответст-вующие доказательства представить в материалы дела.

Судья Е.А. Романова