3.03.10 в Министерстве строительства и ЖКХ Самарской области состоялась встреча дольщиков ВГ и представителей застройщика при участии сотрудников Минстроя. Запись встречи уже выложена в теме "6 вопросов дольщикам почти построенных домов". Несколько комментариев и общее впечатление о встрече.


1. Руководство ВГ обрисовало текущее положение вещей по Дубраве, рассказало о заключенных договорах, соглашениях и проводимых переговорах, однако без указания конкретных цифр и сроков. ИГ настояла на представлении обсуждаемых документов на обозрение 12.03.10. В числе этих документов разрешительные документы, проектная декларация и др. Хотелось бы увидеть предварительный договор с новым инвестором, а так же уже заключенный договор с компанией «Волгастрой», о котором говорил П.П.Сивожелезов.

 

2. Выходом из ситуации, сложившейся в данный момент с котт.пос. «Дубрава», руководство ВГ видит в заключении договора на строительство «Пражского квартала». Со слов Сивожелезова П.П., переговоры с инвестором о привлечении средств в «ПК» идут на тех условиях, что в стоимость договора помимо средств на строительство «ПК» входит еще и сумма, необходимая на достройку всех коммуникаций Дубравы и достройку 100%-оплаченных домов.

 

3.  Со стороны Минстроя на встрече присутствовал главный консультант управления по контролю и надзору за долевым строительством Петровский А.В. Ни министра Донского П.К., ни заявленных в графике встреч замминистра Березовского В.Н., ни руководителя управления по контролю и надзору за долевым строительством Стрельниковой А.В. не было. Представитель министерства позицию Минстроя озвучил следующим образом: Минстрой не собирается ни способствовать смене застройщика в случае банкротства «Самарагорстроя», ни давать каких-либо гарантий дольщикам о невключении проплаченных домов и земли в конкурсную массу, ни участвовать в финансировании строительства.  Также не было дано никакой конкретной информации по итогам поверки финансовой деятельности ООО «Самарагорстрой», проведенной Минстроем согласно решению, принятому на предпоследней встрече ИГ в Минстрое. Фактически роль Минстроя во всей этой встрече свелась к предоставлению в аренду помещения для встречи ИГ с руководством ВГ.  Большинство вопросов, адресованных Минстрою, так и остались без ответа, со ссылкой на то, что это компетенция вышестоящего руководства, не присутствующего по тем или иным причинам на данной встрече. Неоднократно выдвигаемое предложение дольщиков провести новую встречу, с участием министра, его замов и руководителя управления по  контролю и надзору за долевым строительством, компетентных в задаваемых вопросах и владеющих полной информацией, осталось без ответа со стороны представителя Минстроя.

 

4. Т.к. бОльшая часть вопросов, адресованных Минстрою, осталась без ответа, ИГ оставила в адрес Министра строительства и ЖКХ Самарской области Донского П.К. коллективное обращение, с намерением получить подробные письменные разъяснения по каждому поднятому вопросу в отдельности. Однако сотрудники канцелярии Минстроя хоть и приняли обращение, но отказались на копии поставить подпись о принятии и входящий номер. ИГ по «Молодежному» сообщила, что отправляла подобные обращения почтой с уведомлением о вручении, но даже спустя несколько месяцев ответа так и не получила. Министерство, по видимому, не собирается не только способствовать дольщикам ВГ в разрешении сложившейся ситуации, но и тратить время на какое-либо общение с нами.

 

Т.о. Минстрой нам не помощник. «Спасение утопающих дело рук самих утопающих». Какие будут предложения по сложившейся ситуации?