Информация из головинского суда

Что для покупателей квартир означает фраза " .... получить квартиры по существующим договорам не реально......"? А не находится ли дом в залоге у какого нибудь банка?

И куда нам теперь обращаться?

Это глупость...неужели такое возможно такие договора довольно часто практикуются...

На каком основании получить квартиры по этим договорам нереально?

Интересно, насколько сильно влияют слова председателя суда на решения судей.

И на каких руководителей заводить уголовное дело? На руководителей суда?

А известны подробности из Мосгорсуда?

Мосгорсуд вернул дела в районный.

http://radio.businessfm.ru/news/27067.html

репортаж о передаче радиостанции Бизнес-ФМ в пятницу в 19-30

Спецрасследование: квартиры в новостройках без прав собственности

Привожу комментарий обного из наших адвокатов, сопровождающих дела в Головинском суде.

"Причина всей тягомотины в одном: судьи Головинского суда не знают, как

можно вынести решение в нашу пользу, поскольку у нас (со слов

Жилкиной) не просто плохие, а ОЧЕНЬ плохие документы:

1)У нас Предварительный договор, то есть документ сомнительный по

правовой природе. Если бы проблема была только в нем - это еще не

беда, НО

2) Акт реализации с городом не подписан (а еще полтора года назад по

всем таким делам отказывали в признании прав собственности и кассация

все оставляла в силе)

3) Деньги за квартиры застройщик не получил. Акты между соинвесторами

и МПСМ доказательством оплаты для судей не являются. То есть

покупатели квартир заплатили деньги непонятно кому, а теперь пришли

требовать собственность от застройщика (по мнению судей).

4) Землеотвод под строительство не оформлен или просрочен (понятия не

имею откуда такие сведения, но суд в них точно уверен). Этот вопрос

прояснится после получения документов из департамента земельных

ресурсов.

5) У застройщика Банкротство, то есть имеется масса третьих лиц, чьи

интересы затрагиваются нашими исками.

Повторюсь все это вчера озвучила Жилкина, насколько я понимаю это же

говорила Зайцева.

Именно поэтому суд пока-что ничего, кроме оснований для отказа в иске

не видит. В обратном его надо убедить, как сказала Жилкина, и

мотивировано. Объективно события могут развиваться по сценарию: суд

соберет максимум документов и информации по дому, а потом рассмотрит

какие-то "пилотные" дела по существу, откажет в иске и будет снова

ждать позиции Мосгорсуда.

Не исключено, что такое предложение поступило от самих коллег из

Мосгорсуда - тогда им будет проще "глубоко и всесторонне" разобраться

в нашем вопросе.

В любом случае факт признания МПСМ наших исков для суда сильным

аргументом в нашу пользу не является, так как для судей мнение

компании-банкрота не убедительно."

Право собственности на одну квартиру в нашем доме было признано 01.07.09. Владелец - член Верховного суда. По этому прецеденту пишем жалобу в Верховный суд.

В Головинском суде сегодня принято 2 положительных решения по признанию права собственности. Лед тронулся

julia998, поделитель информацией, как дела с признанием прав собственности. По решению суда регистрирует собственность в рег. палате? Кредиторы не оспаривают решение суда.

По сложившейся практике, если районный суд вынес положительное решение по такому иску, московский суд оставляет его в силе. Это только занимает дополнительное время. Что касается регистрации, здесь обычно проблем не возникает. У нас огромный опыт регистрации по судебному решению. Вы можете обратиться к нам за консультацией по тел. 542 77 75. Будем рады помочь.