Ответ из Прокуратуры по запросу о законности перехода в УК Народная

Всё это понятно. А многим было понятно с самого начала.Тем не менее мы сейчас под управлением Народной. Сколько нужно написать заявлений в суд ? И кто тогда будет управлять нашими домами ? Когда и как это может произойти? И есть ли реальная выгода от всего этого? Вопросов много - ответов нет?!

Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Из текста закона следует что нарушение могут в суде оставить в силе. Поэтому изначально надо оценить насколько существенно нарушение. Например, мне протоколы "собрания" так пока и не предоставили (хотя "завтраками" накормили достаточно). Во вторник поеду в головной офис и буду писать официальный запрос на предоставление копий протоколов.

Мой запрос на предоставление протоколов тоже остался без ответа. Плевали они на наши запросы.

Ситуация. в принципе ясная. УК Народная сделали как они хотели и всё, плевали они на наше мнение. И дальше будут делать как хотят. Мы для них - быдло, стадо, которое ничего не может и которое вообще в расчёт можно не принимать. Никакой существенной разницы с Городом я особенно не увидел. Как не горели лампочки в подъезде, так и не горят, доводчик на входной двери сломался - вообще пофиг, ходят каждый день свои бумажки-вытирашки клеят в подъезде и не видят, что штукатурка уже слоями отваливается. Лампочка при входе в подъезд уже не помню когда горела. Обещали какие-то автоматы поменять - воз и ныне там. В общем поменяли шило на мыло. И ожидать лучшего не приходиться. Так и будем жить. Пока всё само потихоньку будет разваливаться. Когда всё развалиться - очередная УК свинтит, как в своё время Город с нашими деньгамии, всё, дальше сами - украсть-то будет уже нечего. В данной ситуции выхода особенного для нас нет, самоорганизоваться не можем, значит будем так жить. Может когда дозреем, а может и нет.

Свое заявление отдал, зарегистрировал - через полнедели пока ответа нет, заявление даже не смотрели. Буду выяснять судьбу ответа через неделю

Моему заявлению - три месяца уже! А ответ так никто и писать не думает! Сегодня узнавал - вежливо послали!

Получил устав УКН, протокол "собрания", расшифровку тарифа.

Вот со списком голосовавших мне не разрешили ознакомиться.

Если нужен протокол, то могу отсканировать и выложить его.

Заключил договор, так как за коммунальные услуги и обслуживание все равно надо платить. При заключении договора мне дали расписаться в двух реестрах (Реестр на заключение договора и Реестр на согласие с тарифом). Но, внимание, полное название в реестрах звучит примерно:

Реестр собственников жилья, принимавших участие в голосовании по вопросу заключения договора.

По сути ставя подпись в этом реестре вы согласитесь с тем, что в июне было "голосование". Я отказался от таких документов и для меня распечатали бланк реестра заключивших договор. Видимо, я единственный кто так поступил.

Ну как ещё можно назвать таких специалистов, которые подсовывают подписать нужные им документы? Нас так и будут иметь дальше.

Завершилось собрание собственников в 17б/с, о котором Народная известила объявлением за неделю-полторы. Итог: было всего два собственника.

Выводы:

1) Видимо, мы( все собственники) "полностью" заинтересованы в том, как нам жить в этом доме.

2) Яркий пример того, что очное "собрание" в июне 2012 было бы невозможно провести без оповещения.

Да... не густо...

Вот сейчас смотрел подписной лист голосования от БТТК - все жильцы ставят роспись, но ни один не помечает какой же он вариант выбирает - За, против или воздержался. То есть всем все равно за что и как они голосуют.

Не удивлюсь если и при других голосованиях все поступают так же.

Господа, УК Народная уже есть. Это факт. Лучше они или хуже других, вопрос спорный. У жителей два варианта. Либо организовать ТСЖ назначить председателя и правление, самим заключать договора и самим распоряжаться деньгами. Что являеся весьма успешной практикой (ТСЖ СПУТНИК новые дома на Ярославского отказались от УК 6 лет назад). Если людей способных занаяться этим нет, остаётся варинат с УК "Народной". Но ничего не мешает нам контролировать, куда идут наши деньги, более того, если не выполняется тех.обслуживание (лампочки в подъезде), мы имееи право не оплачивать их услуги. Давайте создадим группу по контролю работы УК "Народная". Ведь за то, чтобы дома достроили активно боролись!