Я тоже удручен положением дел в строительстве, пятый год жду свою квартиру, за которую полностью рассчитался. Но считаю неправильно вписывать мою фамилию под документом, предварительно не узнав моё мнение. Прошу убрать из списка №98 (Шкляр Д. А.), потому как не считаю банкротство лучшим выходом из этой ситуации. Готов участвовать в решении проблемы при условии соблюдения закона и правильного ведения полемики. Спасибо за понимание.

Давайте подпишем ходотайство об отложении рассмотрения банкротства. Для варианта 3 это больше подходит.

А насколько вправе будет судья принимать решение об отложении, ведь я так понял что он рекомендовал кредиторам рассмотреть другие(отличные от конкурсного производства) варианты развития ситуации. а совет кредиторов настаивает на банкротстве, что может быть веским доводом для отложения? Ведь помимо человеческого сострадания у судьи есть обязанности судить по закону.

Кстати, вот нашел в ходатайстве кв 48 -Харитонова В.Е а у меня есть копии договоров на эту кв. на Евразию и Крылова А. Надо бы сказать чтобы проверили в "бункере" возможно еще есть ошибки, или эту кв третий раз продали?

И общее количество дольщиков 143? или мало или много?

Веским дововодом для отложения является, то что мы обсуждали в мерии. Пусть судья даст срок нам это сделать, а большие люди заручатся, фин оздоровление пока выглядит жиденько, эти бумажки, которые Флоря выложил только в корзину. Похоже, что у них денег на самостоятельное погашение нет, иначе зачем этот фарс с доходами-расходами.

Так как донести до судьи то, что мы вобсуждали?
Нужен документ от администрации,
может от кредиторов с которыми администрация может договариваться.Нас вообще в суд то пустят?

Мы сегодня собираемся в прокуратуру, можно и в администрацию заглянуть, но какой документ нам надо сделать, слова ничего не изменят, только бумага с печатями и подписями!

Руслан нам объяснили, в прошлый раз, что нужно разведать и доложить кто главный кредитор, это БСК, администрация будет давить на него, да на судью, похоже мы ведемся на очередну наживку с ходотайством и тратим на это драгоценное время.

Я посмотрел ходатайство, само по себе оно не обязывает ни к чему вроде, но я так понял что Вы считаете что введение процедуры фин. оздоровления однозначно плохо? что мы не сможем, если будет введена такая процедура реализовать то что обсуждали?

Руслан, помоему ходотайство пустышка, план ЗСН был вытащить наши 10% из наших карманов и уйти от банкротства с помощью ходотайства с обязательствами, но я эту затею развалил, и тогда в горячке он выкинул из ходотайства обязательства, и это ходотайство стало пустышкой. А мы как котята за бумажкой, ой ЗСН наш спаситель. Тут нечего обсуждать, извени что только сейчас это понял сам. Предложение адмистрации гораздо солидней ходотайства без обязательств. Если он уйдет на Ф оздоровление отсудить в собственность будет сложней.

для ВГ,
к сожалению у нас нет уверенности что все дольщики честные люди и заинтересованы именно в результате-получении квартир, есть те, у кого другие планы(г.Михович например или еще о ком мы не знаем) и ему не обязательно знать все от нас, у него есть свои планы для нас очень вредные, и он с нами не советуется.. а те дольщики которые хотят знать, пусть звонят нам и спрашивают, от дольщиков у нас секретов нет. тел все кто хотел узнали, надо спросите.

Информация от ИГ будет позже. Ходатайство мы подписывать будем. как и когда -доп. сообщим.

Виталий, мне кажется, что подписать ходатайство надо, т.к. если РР и перейдет к фин. оздоровлению, то можно найти другой вариант контроля над стройкой в рамках РР как организации и путь переговоров, а сегодня РР идет на переговоры вроде ,мне видится более плодотворным, чем наш не 100% план. Ведь не факт что мы сможем осуществить решеное. Ведь если будет фин оздоровление и допустим кредит, шансы на достройку увеличатся, правда и риски тоже. Ведь такой вариант(выд. текст) мы тоже обсуждали!

Ну если предводитель (администрация) скажет да, то хорошо подпишу.
Только кредит мне не нравится, 145тр на АУП много, у них, и так квартиры
по льготным условиям.
И пусть Зольников продаст свою квартиру, а то мы как-то не равно рискуем.

Ну за сокращение нецелевых расходов будем бороться позднее, ведь если суд сможет принять решение о фин оздоравлении угроза продажи кирпичей конкурсным управляющим отодвинется хотя бы, и если мы будем организованы наш диалог с администрацией может быть плодотворней, ведь ЗСН теряет контроль над ситуацией и вопрос враги или мы этот контроль установим лушче решать без конкурсного упр-го.

А кто-то может ленивому в двух словах обяснить как может протекать процедура оздоравления, наблюдение и арб. управляющий останутся?

Ну незнаю Руслан, ты меня опять в думки погрузил, связка ТСЖ+РР работает на практике безобразно, достаточно вспомнить перепалки между Зольниковым и ТСЖ 1 на собраниях в мэрии, я не верю в чудеса (в сарай же он не передет), если у нас созреет такая связка, то все кончится очень плохо, и у адмистрации будет лишний геморой.
Я же это видел,
Карина на собрании надо то надо то,
Зольников не могу не могу,
Карина вы когда последний раз были там то
Зольников молчание
Карина значит вы нечего не делали, гоподин Хоменко повлияйте на него
Хоменко а что я могу сделать!? Я же не могу его принуждать.
Зольников улыбается

При таком руководстве я сбегу из ТСЖ.

Господа! Читайте Закон! В качестве КОГО вы подписываете это ходатайство????

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)

Статья 75. Окончание наблюдения

1. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

...
3. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

А разве кто-нибудь из списка фигурирует как третье лицо???
...
Статья 77. Ходатайство учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия о введении финансового оздоровления

1. Решение об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления принимается на общем собрании большинством голосов учредителей (участников) должника, принявших участие в указанном собрании, или органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия.

2. Общее собрание учредителей (участников) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, при принятии решения об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления вправе досрочно прекратить полномочия руководителя должника и избрать (назначить) нового руководителя должника.

3. Учредители (участники) должника, голосовавшие за принятие решения об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления, вправе предоставить обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, или организовать предоставление такого обеспечения.

4. Решение об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать:

сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;

предлагаемый учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия срок финансового оздоровления.

5. К решению об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления прилагаются:

план финансового оздоровления;

график погашения задолженности;

протокол общего собрания учредителей (участников) должника или решение органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия;

перечень учредителей (участников) должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления;

сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности (при наличии такого обеспечения);

иные предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Статья 78. Ходатайство третьего лица или третьих лиц о введении финансового оздоровления

1. По согласованию с должником ходатайство о введении финансового оздоровления может быть подано третьим лицом или третьими лицами. Указанное ходатайство должно содержать сведения о предлагаемом обеспечении третьим лицом или третьими лицами исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

2. К ходатайству о введении финансового оздоровления прилагаются:

график погашения задолженности, подписанный уполномоченным лицом;

документы о предлагаемом третьим лицом или третьими лицами обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

Статья 79. Обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности

1. Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону.

Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности не может быть обеспечено удержанием, задатком или неустойкой.

В качестве предмета обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности не могут выступать имущество и имущественные права, принадлежащие должнику на праве собственности или праве хозяйственного ведения.

2. Права и обязанности лица или лиц, предоставивших обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, вытекают из указанного обеспечения и возникают с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления.

3. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности заключается в письменной форме до дня принятия решения о введении финансового оздоровления и подписывается лицом или лицами, предоставившими обеспечение, а также временным управляющим в интересах кредиторов.

Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, а также сделки во исполнение указанного соглашения, заключенные ранее введения арбитражным судом в отношении должника финансового оздоровления, вступают в силу одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления.

4. Лицо или лица, предоставившие обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, несут ответственность за неисполнение должником указанных обязательств в пределах стоимости имущества и имущественных прав, представленных в качестве обеспечения исполнения должником указанных обязательств.

5. При обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности банковской гарантией требования к гаранту предъявляются арбитражным управляющим в деле о банкротстве в интересах кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности.

При обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности ипотекой государственная регистрация ипотеки проводится не позднее чем через сорок пять дней с даты введения финансового оздоровления на основании определения арбитражного суда о введении финансового оздоровления и соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

6. Введение новой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в отношении должника не прекращает обязательства по обеспечению исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. В этом случае расчеты с кредиторами не производятся и денежные средства, вырученные от обращения взыскания на обеспечение, включаются в состав имущества должника.

ПОДУМАЙТЕ ПОД ЧЕМ ВЫ ПОДПИСЫВАЕТЕСЬ!!!!!!!

Ну так ЗСН вроде согласен юридически ввести в РР представителя или рук-ля не из своей команды(верится с трудом конечно,и как это будет возможно в процедуре банкротства и Уголовных дел тоже не ясно?) но так можно сдвинуть процесс в завершении стр-ва . Для достройки нужны деньги, и пока их бутет пытаться собрать кто-то кому не доверяют и кто не контролируем, это гиблое дело. ЗСН тоже понимает что ему никто ничего больше не даст, но сотрудничество может приносить результат и для нас и для него, полная оппозиция не всегда конструктивна. Вариантов развития ситуации несколько и надо что бы мы оценили все. даже те, о которых не знаем..